Noticias

II Premio Protagonista del año en Enfermedades Raras 2022

II Premio Protagonista del año en Enfermedades Raras 2022 768 320 Weber

La Fundación Weber y la Revista de divulgación científica newsRARE organizan el II Premio de Protagonista del año en Enfermedades Raras.

El objetivo de este premio es reconocer la labor de organizaciones, asociaciones de pacientes y resto de instituciones que, a través de su trabajo, han contribuido en la mejora de la asistencia sanitaria y gestión de pacientes con EERR, en ayudar a los pacientes, en generar mejor conocimiento y en la concienciación y sensibilización ciudadana en el ámbito de los medicamentos huérfanos y las enfermedades raras.

El plazo de presentación estará abierto desde el 1 de julio hasta el 31 de agosto de 2022, Para optar al premio, la iniciativa presentada habrá sido puesta en marcha entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de diciembre de 2021.

Para optar al premio se presentará una memoria de la iniciativa a valorar en formato Word o PDF y se deberá rellenar el Formulario de Solicitud.

Para más información consulte las Bases.

Cualquier duda o consulta, estamos a tu disposición a través del siguiente correo electrónico:

weber@weber.org.es

Jornada – Del Real World Data al Real World Evidence en evaluación de dispositivos sanitarios

Jornada – Del Real World Data al Real World Evidence en evaluación de dispositivos sanitarios 768 320 Weber

El 27 de abril del 2022 a las 16:00h en el Hospital HM de Sanchinarro tendrá lugar esta Jornada de Debate sobre Evaluación de Dispositivos Sanitarios.

Si es un profesional de la industria, del Sistema Nacional de Salud, gestor, responsable de compras, evaluador  o simplemente está interesado en el área de dispositivos médicos, no se pierda los últimos avances de la mano de expertos

Queremos poner en contexto la evaluación de tecnología como una herramienta de valor para los dispositivos sanitarios.

Los objetivos de la jornada son los siguientes:

  • adquirir una perspectiva crítica del papel de la Evaluación en el proceso de toma de decisiones clínicas.
  • conocer experiencias piloto sobre las aplicaciones del Real World Data en la toma de decisiones.
  • intercambiar conocimientos y opiniones con expertos de reconocido prestigio, proporcionando un valor añadido de enriquecimiento personal y profesional.

Para más información puede descargar programa de la jornada:

Curso online – Evaluación del impacto social y económico de la innovación en Salud

Curso online – Evaluación del impacto social y económico de la innovación en Salud 768 320 Weber

Este curso nace bajo el paraguas de la colaboración entre la Fundación Weber (FW) y la Fundación San Juan de Dios (FSJD) y en base a la experiencia acumulada de ambas organizaciones en la materia de interés, con el objeto de cubrir la demanda de formación, tanto teórica, como de aplicación práctica de la metodología SROI (Social Return on Investment) aplicada en el ámbito de la salud, y en concreto de las intervenciones sanitarias.

El objetivo general del curso es dotar a los alumnos de herramientas para poder diseñar y realizar un análisis SROI, así como interpretar los resultados del mismo.

El curso sobre SROI se crea con vocación de integrar un diploma de prestigio, orientado en todo momento a las necesidades del sector, ayudando a incorporar mejoras en la atención sanitaria bajo un enfoque social, crítico y constructivo.

Para más información puede descargar programa del curso:

Hiperpotasemia crónica: Impacto asistencial y económico en España

Hiperpotasemia crónica: Impacto asistencial y económico en España 768 320 Weber

La Fundación Weber y Vifor Pharma presentan el  Primer informe nacional sobre el consumo de recursos y costes tanto en pacientes renales como cardiacos, de la Hiperpotasemia crónica, con el fin de contribuir a la toma de decisiones para disminuir la carga económica del sistema.

La enfermedad renal crónica (ERC) y la insuficiencia cardíaca (IC) siguen siendo, por su elevada morbimortalidad, uno de los principales problemas de salud en nuestro entorno.

Aunque menos del 1% de los pacientes con ERC recibe tratamiento renal sustitutivo, éste puede llegar a alcanzar un 5% del presupuesto de los sistemas sanitarios. Se estima que la ERC será la segunda causa de muerte en la población española en 2100.

La IC fue la tercera causa de muerte en 2018, además de causar más de 80 mil hospitalizaciones al año.

Determinadas estrategias pueden simplificar de forma considerable la carga asistencial de estas patologías y apoyar, por tanto, los objetivos de sostenibilidad del SNS conteniendo el coste asociado al manejo de la patología.

Además, estos pacientes pueden desarrollar Hiperpotasemia (HK), causada por la propia patología y por el uso de iSRAA (fármacos cardio y nefro protectores), factor que implica su suspensión o reducción, lo que a su vez genera un importante impacto asistencial y económico para los pacientes y el Sistema Nacional de Salud. La HK se asocia a una mayor tasa de hospitalización (+14%), urgencias (+10%) y visitas hospitalarias (+52%).

Por todo ello, este Informe pretende:

  • Analizar la evidencia disponible y realizar un documento estructurado, y de rigor científico, que refleje la situación actual en el manejo de la Hiperpotasemia crónica en España
  • Analizar el consumo de recursos y los costes, directos e indirectos, relacionados con la misma, tanto en pacientes con Enfermedad Renal Crónica, como en pacientes con Insuficiencia cardiaca.
  • Mejorar el conocimiento acerca del manejo de los pacientes con ERC o IC e Hiperpotasemia crónica
  • Realizar un análisis económico para avalar la necesidad de retirar / modificar el actual visado de patiromer, que a su vez ayudará a eliminar la inequidad existente en España frente al resto de países de la Unión Europea.

A continuación podrá descargar el Informe completo:

Accede aquí para ver el webinar en diferido

Curso Gestión Clínica por procesos integrados

Curso Gestión Clínica por procesos integrados 768 320 Weber

Desde el 21 de febrero hasta el 21 de junio, se impartirá de forma remota, el curso de Gestión Clínica por procesos integrados de la Fundación Weber.

Es un curso online de 90 horas y va dirigido a graduados en titulaciones relacionadas con las ciencias de la salud, gestores de servicios de salud, responsables de innovación, investigación, calidad y procesos, implicados en círculos o equipos de mejora de la calidad y gestión clínica y, además, el programa puede impartirse en formato o edición “in company” para centros e instituciones interesadas.

El objetivo general de este curso es capacitar a los estudiantes en un modelo de innovación para el diseño, despliegue y mejora continua en la gestión de procesos clínicos integrados.

Este curso está acreditado con 10,2 créditos por la comisión de formación continuada de las profesiones sanitarias de la Comunidad de Madrid y Sistema Nacional de Salud.

Accede al formulario 

La atención a los pacientes con enfermedades raras y acceso a los medicamentos huérfanos después de la pandemia COVID-19

La atención a los pacientes con enfermedades raras y acceso a los medicamentos huérfanos después de la pandemia COVID-19 768 320 Weber

Los próximos días, 20 y 21 de septiembre, se celebra en la Sala de Prensa San Pedro Mártir de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo, el encuentro: “La atención a los pacientes con enfermedades raras y acceso a los medicamentos huérfanos después de la pandemia Covid-19” enmarcado en los Cursos de verano 2021 de la Universidad de Castilla – La Mancha (UCLM).

En términos de diagnóstico, investigación clínica, acceso a los medicamentos, entre otros, se intercambiarán opiniones y perspectivas acerca de cuál es la situación de las EERR después de la pandemia o cómo podemos afrontar los retos de futuro para salir de la actual crisis sanitaria.

Al finalizar el evento se hará acto de entrega del I Premio newsRARE al protagonista del año en Enfermedades Raras. Con este reconocimiento se busca premiar la labor de entidades, tanto públicas como privadas, por su aportación, sobre todo, en la mejora de la calidad de vida de los pacientes.

A continuación, podrá descargarse el programa del evento organizado por la UCLM, patrocinado por la Revista de divulgación científica sobre enfermedades raras, newsRARE y en colaboración con la Fundación Weber.

I Premio Protagonista del año en Enfermedades Raras 2021

I Premio Protagonista del año en Enfermedades Raras 2021 768 320 Weber

La Fundación Weber y la Revista de divulgación científica newsRARE organizan el I Premio de Protagonista del año en Enfermedades Raras.

El objetivo es reconocer la labor de organizaciones, asociaciones de pacientes y resto de instituciones que, a través de su trabajo, han contribuido en la mejora de la asistencia sanitaria y gestión de pacientes con EERR, ayudar a los pacientes, generar mayor conocimiento y concienciar y sensibilizar a la sociedad de los Medicamentos Huérfanos y las Enfermedades Raras.

Podrán participar, hasta el 30 de agosto incluido, instituciones, asociaciones y entidades públicas o privadas, cuya labor se desarrolle en España y hayan contribuido significativamente en el ámbito de los MMHH y EERR durante el año 2020.

Para más información puedes consultar el siguiente link, donde encontrarás las Bases y el Formulario de Solicitud:

https://newsrare.es/encuentros/protagonista-del-ano/bases-del-premio/

Cualquier duda o consulta, estamos a tu disposición a través del siguiente correo electrónico:

weber@weber.org.es

Expertos y autores se reúnen para comenzar a elaborar el primer Libro Blanco de la Adherencia en España

Expertos y autores se reúnen para comenzar a elaborar el primer Libro Blanco de la Adherencia en España 768 320 Weber
  • El Grupo OAT y la Fundación Weber han llegado a un acuerdo para desarrollar, coordinar y editar el primer Libro Blanco de la Adherencia que se va a realizar en España bajo el nombre de ‘Proyecto ADHER’
  • El siguiente paso tras esta primera reunión será, además de la escritura de los capítulos por parte de cada uno de los autores, diseñar un cuestionario para la realización de un estudio tipo Delphi

 

Madrid, 02 de diciembre de 2020.- El Grupo OAT y la Fundación Weber han llegado a un acuerdo para desarrollar, coordinar y editar el primer Libro Blanco de la Adherencia que se va a realizar en España bajo el nombre de ‘Proyecto ADHER’, y para dar los primeros pasos en su elaboración, ya ha tenido lugar la 1ª Reunión del Comité de Expertos y Autores del libro. Durante esta reunión se han podido confirmar los objetivos del proyecto, el índice del libro y la autoría de cada capítulo, tal y como explica Renata Villoro, vicepresidenta de la Fundación Weber. “Asimismo, hemos concretado el plan de trabajo y el cronograma del proyecto”, subraya.

El objetivo de esta iniciativa consiste en poner sobre la mesa todo el conocimiento generado alrededor de la adherencia y que sirva como hoja de ruta para desarrollar acciones que no solo mejoren esta, sino también la calidad de vida de los pacientes y los resultados en salud, consiguiendo con ello una reducción de los costes sanitarios.

“Con este libro esperamos obtener una fotografía realista de la situación actual de la adherencia al tratamiento y de las repercusiones que tiene la falta de adherencia en el área de las enfermedades crónicas en España. En concreto, aspiramos a describir y analizar los factores que determinan la adherencia, y su impacto sobre los resultados en salud y la calidad de vida de los pacientes. Igualmente, pretendemos estimar la carga económica atribuible a la falta de adherencia terapéutica, incluyendo costes sanitarios, cuidados informales y repercusión sobre la productividad laboral de las personas no-adherentes”, señala la vicepresidenta de la Fundación Weber.

Para el profesor José Manuel Ribera, presidente del Comité Científico del Grupo OAT, este libro blanco, al igual que los elaborados hasta la fecha sobre otros asuntos, tiene un triple objetivo: “Por una parte, informar, llevar a cabo una puesta al día, amplia y actualizada, sobre el tema que abordan; por otra, sensibilizar al colectivo al que va dirigido sobre un problema concreto; y finalmente, junto a ello, sugerir medidas de actuación que puedan ser eficaces de cara al futuro”. Sin embargo, la diferencia entre este libro y los demás es que nunca se ha desarrollado uno que pivote sobre la adherencia a los tratamientos. “El tema de la adherencia apenas ha sido abordado hasta hace pocos años. El Grupo OAT fue, quizás, la primera institución que nació para dedicarse íntegramente a esta cuestión y la experiencia de estos años consideramos que hace aconsejable una primicia como la que puede representar al Libro Blanco que pretendemos desarrollar”, detalla Ribera.

Un aspecto muy importante que recalca Pilar de Lucas, vocal del Comité Científico del Grupo OAT, es el hecho de que para la elaboración de este libro blanco se cuenta con la participación de todos los agentes implicados: “No solo de los profesionales de la salud, incluyendo médicos, enfermeras y farmacéuticos, sino de los gestores, autoridades sanitarias y, algo fundamental: los pacientes”. “La adherencia es cosa de todos y entre todos hemos de conseguirla”, comenta de Lucas.

Estrategias para mejorar la adherencia

Concretamente, el libro analizará los factores empíricos más relevantes que determinan la adherencia al tratamiento, de cara a promover estrategias para fomentarlos y propuestas de mejora en el abordaje de las enfermedades crónicas en el Sistema Nacional de Salud (SNS), tarea para la que se contará con una quincena de expertos de primer nivel como co-autores del libro. Además, motivados por los hallazgos planteados en el libro blanco, se pretende fomentar una mayor investigación sobre la situación actual de la adherencia al tratamiento en enfermedades crónicas en España.

“Este libro persigue, partiendo de la exposición de la magnitud del problema, establecer una serie de recomendaciones que permitan reducir dicha magnitud. Aunque, actualmente, exista un alto grado de importancia de la adherencia y de reconocimiento, de lo que la baja adherencia que padecemos representa, se sigue sin introducir medidas eficaces y generalizadas encaminadas a la resolución del problema”, resalta de Lucas.

Con ella coincide la vicepresidenta de la Fundación Weber: “El objetivo final es plantear soluciones para alcanzar niveles de adherencia óptimos, a través de estrategias y recomendaciones de política sanitaria en el contexto del Sistema Nacional de Salud (SNS)”.

El siguiente paso tras esta primera reunión será, además de la escritura de los capítulos por parte de cada uno de los autores, diseñar un cuestionario para la realización de un estudio tipo Delphi que involucrará a alrededor de 100 personas de la administración sanitaria, profesionales sanitarios (Medicina, Enfermería y Farmacia), economistas de la salud y pacientes. “La finalidad de este cuestionario es ayudar a concretar los retos y propuestas de mejora en relación a la falta de adherencia en España, y los resultados estarán incluidos en uno de los capítulos del libro”, apunta Villoro.

6ª Edición del Máster en Evaluación Económica de Intervenciones Sanitarias y Política Farmacéutica. Edición 2021 / 2022

6ª Edición del Máster en Evaluación Económica de Intervenciones Sanitarias y Política Farmacéutica. Edición 2021 / 2022 768 320 Weber

El próximo 03 de mayo de 2021 dará comienzo la 6ª Edición del Máster en Evaluación Económica de Intervenciones Sani­tarias y Política Farmacéutica (MEIS), curso 2021/2022. Este título propio está organizado por la Universidad de Castilla – La Mancha y el Grupo de Investigación en Economía y Salud (GIES), en colaboración con la Funda­ción Weber, el Capítulo español de ISPOR y el Consejo General de Colegios Farmacéuticos.

En esta nueva edición se amplía el programa, con el fin de garantizar contenidos de alto valor, además de un mayor componente práctico basado en talleres y seminarios.  Las sesiones presenciales se desarrollarán una vez al mes con el objetivo de conciliar vida familiar y profesional.

Debido a las circunstancias sanitarias provocadas por el COVID- 19 se habilitará un canal en directo, para todas las personas que no tengan posibilidad de asistir presencialmente.

A través del siguiente enlace encontrará información detallada de este Máster:

 

 

COVID-19: Reflexiones desde la salud pública y la evaluación económica. Livestream con expertos

COVID-19: Reflexiones desde la salud pública y la evaluación económica. Livestream con expertos 768 320 Weber

El pasado 17 de junio, con el objetivo de intercambiar reflexiones en torno a la epidemia de COVID-19 desde la perspectiva de la salud pública y la evaluación económica de políticas sanitarias, la Fundación Weber organizó un encuentro en Livestream con expertos en estos temas. Este encuentro digital, patrocinado por MSD, fue moderado por Álvaro Hidalgo Vega, presidente de la Fundación Weber y profesor de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), y reunió a tres especialistas en el sector de la economía y la salud pública: Juan Oliva Moreno, economista de la salud, catedrático del departamento de Análisis Económico y Finanzas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UCLM; Ildefonso Hernández Aguado, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública y director del Departamento de Salud Pública, Historia de la Ciencia y Ginecología de la Universidad Miguel Hernández, en Elche, y doctor en Gobierno y Administración Pública por la Universidad Complutense de Madrid; y Salvador Peiró Moreno, doctor en Medicina, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, e investigador en la Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana (FISABIO).

Esta mesa redonda virtual se articuló a partir de tres principales ejes de interés: 1) retos de futuro en epidemiología y salud pública, 2) impacto social y económico de la pandemia, y 3) vacunación: financiación basada en el valor de la innovación y uso de la evaluación económica. El encuentro contó con la asistencia virtual de un público constituido en su mayoría por personal sanitario y de gestión, interesado en temas de economía de la salud y evaluación económica, que pudo enviar preguntas escritas y comentarios en directo a través de la plataforma interactiva por la que tuvo lugar esta reunión.

Al inicio de la sesión, Alvaro Hidalgo pidió a los expertos su opinión sobre los aspectos más destacables que ha vivido España a lo largo de la epidemia por COVID-19. Juan Oliva señaló el fin de la seguridad sanitaria en la que antes habíamos vivido y la incertidumbre que de pronto sobrevino en el Sistema Nacional de Salud (SNS), mientras que Salvador Peiró apuntó a la necesidad de replantear el modelo de atención sociosanitaria, en concreto, replantear la relación entre el sistema sanitario y las residencias. Por su parte, Ildefonso Hernández puso el foco en una mala interpretación inicial de la letalidad del virus, que hizo que se subestimara su posible impacto, y en la precariedad global de la política actual en salud pública, que oscurece las verdaderas necesidades que tenemos para ver beneficios en el largo plazo, como la inversión en investigación.

  • Retos de futuro en epidemiología y salud pública

Los expertos coincidieron en que existe gran incertidumbre en torno a la probabilidad de rebrotes tras el desconfinamiento. Ildefonso Hernández señaló que nuestra capacidad de medir la inmunidad de la población es aún precaria, y es menester mantener el foco en la atención preventiva debido a la gran cantidad de personas que quedan por infectarse en nuestro país y la peligrosidad que puede conllevar una cadena de personas asintomáticas, difícilmente detectable. Salvador Peiró apuntó que cada epidemia es diferente, y que a estas alturas aún no conocemos el porcentaje de infectados al que tenemos que llegar para obtener inmunidad de rebaño. Resaltó la importancia de mantener la presión sobre la transmisión, es decir, no abandonar las prácticas de aislamiento, distancia de seguridad, uso de mascarilla y lavado de manos, como las principales medidas de prevención. Peiró comentó que, a pesar de que nuestro país estará más preparado a nivel clínico, epidemiológico y de conocimientos para hacer frente a una segunda ola de la epidemia, si la hubiese, esto no será suficiente si no se hace un estudio detallado del riesgo de infección ante la aparición de nuevos brotes vayan aconteciendo a nivel nacional, con el objetivo de conocer todos los caminos para enfrentar la epidemia de la mejor manera posible. Oliva, apuntó que, en caso de un rebrote, lo ya aprendido debe ayudar a realizar mejores intervenciones, por ejemplo, dotar de suficientes equipos de protección al personal sanitario y de suficientes respiradores a las unidades de cuidados intensivos. Es necesaria una estrategia de actuación que contemple el refuerzo del sistema de vigilancia, para poder identificar a tiempo a las personas infectadas y a sus contactos más cercanos, y aislarlos, en lugar de esperar a que ellos vengan al centro sanitario.

  • Impacto social y económico

El impacto de la mortalidad ha sido especialmente fuerte en las residencias de mayores, en las que han sucedido dos de cada tres muertes. Partiendo de la base de que, en palabras de Juan Oliva, “este sector ya tenía problemas previos importantes”; los expertos invitaron a reflexionar acerca de cómo debemos dotar a las residencias de recursos suficientes para poder atender de manera óptima a este colectivo de la población, que es vulnerable y tiene limitaciones de autonomía. Oliva apuntó que no se trata de medicalizar las residencias, sino de invertir en mecanismos de coordinación eficientes con el sistema sanitario. Señaló que la preocupación por tener una mejor coordinación entre los servicios sanitarios y los sociales ha sido un tema de interés en muchas Comunidades Autónomas, pero hasta la fecha no se ha dado un paso más al respecto. Actualmente, a raíz de las cifras de fallecidos que vivían en residencias, es momento de volver a replantearse esta situación. Peiró sugirió reforzar el control de la transmisión del COVID-19 con medidas como la realización de pruebas diagnósticas tipo PCR a los trabajadores y las visitas, la formación de todos los profesionales del centro y la creación de cauces de comunicación, puentes y mecanismos de coordinación logística entre los servicios sanitarios y las residencias de mayores. Por su parte, Oliva sostuvo que “el reto es asegurar que las personas que viven en residencias reciban los mismos servicios sanitarios que aquellas que habitan en hogares familiares”. Para ello, es necesario repensar el sistema de planificación de servicios de manera conjunta entre el sector sanitario y los servicios sociales.

Los tres expertos coincidieron en que esta situación epidemiológica ha supuesto un duro golpe para la economía, sin precedentes en tiempos de paz, con un importante cese de la actividad económica global. Juan Oliva señaló que la crisis económica será larga, y la caída en el Producto Interior Bruto (que el Banco de España estima será entre el 9 y el 15%) traerá consecuencias negativas significativas en el mercado laboral. El economista recordó que España cerró el 2019 con una tasa de desempleo del 14%, una variable que aún no se había recuperado desde la crisis del 2008. El día de hoy el paro alcanza el 18%, y se prevé que se mantenga en este nivel durante el 2021 y que no comience a disminuir hasta el 2022. La recuperación de la economía estará condicionada por la fuerza de los posibles rebrotes de la epidemia, y por la magnitud del respaldo a la deuda pública que el Banco Central Europeo otorgue a España. Oliva mencionó el fondo de recuperación denominado Next Generation EU que la Comisión Europea ha creado como instrumento de recuperación, dotado de 150 mil millones de Euros. Sin embargo, el experto señaló que dicho fondo no puede utilizarse hasta principios de 2021 y que, en su opinión, seguramente se enfocará a impulsar la transición digital y ecológica en Europa. Aún no existen fondos de ayudas directas a familias, con lo que el escenario que enfrentaremos en los próximos meses será complejo.

  • Vacunación: financiación basada en el valor de la innovación y uso de la evaluación económica

Ante la pregunta planteada por Hidalgo de si la evaluación económica (EE) tradicional sería una herramienta adecuada para fundamentar la financiación de una futura vacuna contra el coronavirus, Oliva aclaró que, aunque se trata de una herramienta muy útil para tomar decisiones a nivel microeconómico, pues permite elegir alternativas terapéuticas con un mejor balance entre costes y resultados en salud, en el caso de una vacuna contra el coronavirus la EE no sería funcional, debido a que el coste de la vacunación universal sería prácticamente inasequible. Como ejemplo, explicó que, si se decidiese vacunar a toda la población con una dosis inicial y otra de recuerdo a un precio de 125 Euros por dosis, el coste total de la vacunación sería de 12 mil millones de Euros, lo cual equivale al presupuesto anual de la Atención Primaria en nuestro país. Un precio extremo de 800 Euros por dosis conllevaría a un gasto total equivalente al presupuesto entero del SNS. La EE es una herramienta útil para dar respuestas a nivel de microdecisión, pero no para analizar las decisiones sobre financiación de carácter macroeconómico. Por lo tanto, una financiación de la vacuna basada en el valor de la innovación que esta supondría sería mucho más efectiva que una EE.

En cuanto a la financiación de una futura vacuna, Oliva apuntó que debería realizarse mediante la creación de un fondo global para comprarla entre varios países, y que se otorgue una patente al laboratorio que ofrezca una vacuna con altas dosis de seguridad y efectividad. Bajo un esquema de este tipo, los países establecerían acuerdos de producción con empresas públicas y privadas. “Lo ideal sería ser capaces de articular y coordinar los mecanismos de producción entre los distintos países” comentó el economista de la salud. En su opinión, si esto no es posible, tampoco lo será vacunar a toda la población, y habrá que establecer grupos prioritarios de vacunación con base en criterios de riesgo de contagio y de vulnerabilidad. Peiró coincidió en que cualquier estrategia de vacunación dependerá de la efectividad de las vacunas, y señaló que caben escenarios en los que la vacunación no sea necesaria o relevante para toda la población. Por su parte, Hernández señaló que un plan de vacunación debe también tener en cuenta el potencial daño de la vacuna sobre la población y agregó que, si este virus mutase y se volviese menos agresivo, la necesidad de vacunación disminuiría significativamente, lo que facilitaría su financiación.

Para cerrar este tema, Oliva señaló que antes de la pandemia los economistas de la salud ya debatían acerca de cómo ligar la financiación de políticas sanitarias y de medicamentos al valor de la innovación. Aseguró que, aunque durante esta crisis muchos temas de la agenda sanitaria quedaron relegados a un segundo plano, la financiación ligada al valor sigue estando sobre la agenda y que, a la luz de los acontecimientos provocados por el COVID-19, ha cobrado aún más fuerza.

Conclusiones

Para concluir el evento, Hidalgo pidió a los expertos destacar los elementos esenciales a tener en cuenta en el futuro próximo para una adecuada salida de la crisis. Peiró puso el acento en la necesidad de gastar el presupuesto sanitario mejor que antes, y de agilizar la administración pública en el área de la prestación de servicios, la estimulación de la economía y la innovación en el sector sanitario. Hernández, por su parte, opinó que la versatilidad demostrada en el sector sanitario debe continuar y profundizarse, ya que ha surgido como uno de los aspectos más loables de esta situación de emergencia. “El foco debe ahora pasarse a la Atención Primaria (AP) y acentuar la colaboración con los hospitales a través de las interconsultas”, opinó el especialista en medicina preventiva y salud pública. En su opinión, “el sistema sanitario ganaría mucho si se le otorgase un papel más importante a la AP, ya que todas las piezas que conforman la atención sanitaria son importantes”. Peiró apuntó que la mejora en los sistemas de información también ha sido clave en la pandemia, y que se necesita mejorar la coordinación de dichos sistemas entre la AP y la atención hospitalaria. “La sanidad siempre se ha mostrado sensible a la innovación tecnológica y resistente a cambios organizativos, pero ahora es necesario realizar estos cambios, ya que entre el 20 y el 25% de las actividades del sector son de bajo valor para el paciente. Habrá que vencer la rigidez del sistema e incorporar el espíritu actual de flexibilidad en el día a día para atender mejor a la población”, opinó este investigador.

En la visión de Oliva, es imprescindible analizar los problemas estructurales del SNS y su desarrollo en el tiempo. Señaló que las crisis suelen ser asimétricas y conllevar un crecimiento de las desigualdades sociales. “Aún si el gasto sanitario crece, hay otras políticas públicas necesarias que no se deben desatender. Para ello es necesario conseguir un resurgimiento de la economía en 2021”, comentó.

Entre las últimas reflexiones y puntos de vista aportados por los profesionales participantes en este encuentro, destacaron tres conceptos principales: la importancia del tiempo, clave a la hora de tomar decisiones y anticiparse a futuros brotes de la epidemia; el protocolo de actuación en el momento en el que se detecta un primer caso, y el protocolo de información a todos los niveles (macro, meso y micro), que incluye la colaboración interconsulta entre AP y atención hospitalaria, cuidando la comunicación y las herramientas con las que los profesionales trabajan, y la información que se provee a los medios. Coincidieron en que existen muchos relatos de tragedia, pero se necesita que los relatos de éxito también se cuenten para conocer qué medidas y actuaciones sí han funcionado y seguir trabajando en ello de cara al futuro.

Los expertos se despidieron aludiendo a la necesidad de trabajar en un servicio nacional de salud que sea flexible, adaptable, con capacidad de innovar y en el que los profesionales sanitarios estén implicados en la toma de decisiones, para enfrentar las crisis que puedan llegar a surgir en el futuro con mucho mejores armas.

Vídeo resumenhttps://vimeo.com/445188924 

Vídeo completo del encuentro: Contactar con marta.mendez@weber.org.es