Cancer

Cáncer de próstata: Una mirada más allá de los beneficios clínicos de su tratamiento

Cáncer de próstata: Una mirada más allá de los beneficios clínicos de su tratamiento 150 150 Weber

Hablar de cáncer o cualquier otra patología que implique un riesgo de muerte no es nada fácil.

Afortunadamente, gracias a los extraordinarios avances en los tratamientos oncológicos, el cáncer ya no es sinónimo de muerte. El diagnóstico oportuno, la intervención quirúrgica y los tratamientos médicos indicados, son parte esencial para el éxito en la superación del cáncer o la mejora de la supervivencia y calidad de vida.

Precisamente, el cáncer de próstata es un claro ejemplo en la mejora de las tasas de supervivencia de los pacientes que lo padecen.

Dado que el cáncer de próstata se caracteriza por evolucionar de forma muy lenta, en una detección temprana y sin señales de que el cáncer se haya diseminado (metástasis) fuera de la próstata, la tasa de supervivencia (porcentaje de hombres que sobrevive una vez detectado el cáncer) es cercana al 100% a los 5 años y 98% a los 10 años, mientras que esta tasa desciende al 28% cuando se ha diseminado. Este pronóstico ha mejorado considerablemente en la última década (una mejora de aproximadamente 13 puntos porcentuales) gracias a la generalización del uso del test del PSA y la mejora en los tratamientos.

La supervivencia a 5 años del cáncer de próstata en España es superior a la media europea (84,7% vs. 83,47%) [1].

No obstante, el pronóstico clínico, así como la elección de las alternativas terapéuticas, dependerá de la extensión y grado histológico del tumor (cuán rápido está creciendo el cáncer y qué tan diferenciado se observa el tejido alrededor de la glándula), así como de la esperanza de vida y el estado de salud del paciente (comorbilidades).

Según lo comentado hasta ahora, estos beneficios que se traducen principalmente en mayor esperanza para los pacientes.

Sin embargo, y como una moneda, hay dos caras que afrontar. Por un lado, al igual que otros tipos de cáncer, el cáncer de próstata no solo afecta negativamente al estado de salud, sino que también merma la calidad de vida y bienestar de las personas afectadas, con importantes consecuencias físicas, psicológicas y sociales. El diagnóstico de la enfermedad suele ser un duro golpe emocional para el paciente y su familia. Aunque los pacientes pueden vivir durante décadas sin síntomas, la enfermedad y su tratamiento pueden ocasionar problemas físicos, como disfunción sexual, incontinencia urinaria o trastornos digestivos, además de trastornos de depresión y ansiedad.

Afortunadamente, existe una concienciación cada vez mayor acerca del hecho de que los tratamientos no solo deben ofrecer una eficacia clínica real (en síntomas, morbilidad y/o mortalidad), y ser seguros y eficientes, sino que también deben ser aceptables y deseables para los pacientes. Hoy en día cada vez son más los estudios que buscan identificar y medir los resultados percibidos por los pacientes (PRO por sus siglas en inglés) en función del estadio del tumor y el tipo de tratamiento aplicado.

Así, independientemente de la fase de la enfermedad, la calidad de vida relacionada con la salud de los pacientes resulta un elemento muy importante a la hora de decantarse por uno u otro tratamiento. El paciente debe ser informado de manera precisa sobre los beneficios y riesgos de cada opción, así como de los efectos adversos y posibles secuelas a lo largo de todo el proceso de la enfermedad, considerando sus preferencias en la toma de decisiones.

Por último, un importante reto que afrontar, es que dada la incidencia y morbimortalidad del cáncer de próstata, así como la edad de los pacientes que la padecen (principalmente mayores de 65 años), se espera que en el futuro, con el envejecimiento poblacional, su carga socioeconómica aumente sustancialmente en el sistema sanitario español y en la sociedad en general, debido al impacto que tiene la enfermedad sobre el entorno social/familiar y laboral del paciente, especialmente durante los doce meses posteriores al diagnóstico de la enfermedad.

Esta reflexión está inspirada en el Libro Blanco de la Carga Socioeconómica del Cáncer de Próstata en España, publicado por la Fundación Weber y que puede consultar haciendo clic en la imagen.

[1] Tasa relativa de supervivencia a 5 años (promedio de todas las edades) período 2000-2007. Angelis et al. (2014) y European Commission (2018).

 

Weber publica: El Libro Blanco de la Carga Socioeconómica del Cáncer de Próstata en España

Weber publica: El Libro Blanco de la Carga Socioeconómica del Cáncer de Próstata en España 768 320 Weber

Weber publica el Libro Blanco de la Carga Socioeconómica del Cáncer de Próstata en España.

El primer libro que valora de forma global la Carga Socioeconómica que supone el Cáncer de Próstata en España. Miguel Ángel Calleja, autor del prólogo y Presidente de la SEFH.

Este libro, editado por la Fundación Weber, es un riguroso trabajo elaborado por profesionales de reconocido prestigio del ámbito clínico, investigador y académico, que ofrecen una visión holística de esta patología, que representa en España el tercer tipo de tumor con mayor mortalidad entre los hombres.

La obra refleja, además del valor del beneficio clínico en el manejo y tratamiento de la patología, el impacto que ésta tiene en la esfera física, social y psicológica del paciente que la padece y de sus cuidadores.

El texto está articulado en torno a ocho capítulos, que hacen un recorrido de la enfermedad. Desde la visión clínica del CaP (abordaje terapéutico, adherencia y resultados en salud) a la socio-económica (carga económica, evaluación económica e impacto laboral), sin olvidar la perspectiva de la gestión asistencial (abordaje de los procesos asistenciales).

Este Libro Blanco, que hoy se publica, fue presentado por Miguel Ángel Calleja y Álvaro Hidalgo Vega, Presidente de la Fundación Weber y co-autor del libro, en el marco de la 63 Edición del Congreso de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, celebrado en Palma de Mallorca este mes de noviembre.

El Libro Blanco de la Carga Socioeconómica del Cáncer de Próstata está disponible para su descarga a partir de hoy en nuestra web weber.org/publicaciones y pinchando en la imagen que aparece a continuación.

Este proyecto editorial no hubiese sido posible sin la colaboración y el apoyo de Astellas harma.

 

 

 

 

 

 

Miguel Ángel Calleja y Álvaro Hidalgo. Presentación Libro CaP

Cáncer y detección precoz: una herramienta cargada de futuro

Cáncer y detección precoz: una herramienta cargada de futuro 150 150 Weber

El cáncer: un asunto de salud pública mundial

Hablar de cáncer hoy en día, es hablar de un importante desafío de salud pública no sólo en España, sino también a nivel mundial. Hoy en día el cáncer es la principal causa de muerte. Las previsiones indican que esta tendencia se irá agravando cada año, dado que la incidencia se incrementa paulatinamente. Las estimaciones realizadas por la Organización Mundial de la Salud son impactantes y prevén que en 2035 habrá 19 millones de nuevos casos de cáncer y cerca de 11 millones de muertes por esta causa.

Enfocándonos en España, más de 200.000 habitantes han sido diagnosticados de cáncer en el último año, incluso la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM),  advierte de que en 2015 los nuevos casos de cáncer ya superaron las estimaciones realizadas para 2020. Por todo ello, el Sistema Nacional de Salud (SNS) español, necesita afrontar de manera óptima este problema de salud que constituye la tercera causa de ingreso hospitalario (más de 3,5 millones en 2015) y, a su vez, genera un gran consumo de recursos sanitarios y económicos.

Más allá del impacto económico, el cáncer supone también un sustancial impacto para la sociedad, generando una importante carga física, psicológica y emocional para los pacientes y sus familias, siendo, generalmente los familiares, quienes invierten una ingente cantidad de horas de cuidados denominados ‘informales’, teniendo que ausentarse frecuentemente de su trabajo e incluso teniendo que dejar de trabajar.

La detección precoz como herramienta de prevención.

Por ello la pregunta clave sería: ¿se podría reducir la incidencia del cáncer? En primer lugar, como bien se sabe, es imprescindible reducir o mejorar ciertos hábitos de vida, como el tabaquismo, el sedentarismo o la alimentación poco saludable, lo que reduciría la incidencia de esta enfermedad. Pero quizás, la parte más importante en el abordaje de esta patología, es la detección precoz, que resulta ser una herramienta de prevención muy efectiva. Revisiones regulares y sistemáticas pueden detectar la enfermedad de forma temprana, reduciendo significativamente la mortalidad por cáncer y mejorando la calidad de vida de los pacientes.

En 2003, el Consejo de la Unión Europea (UE) había emitido una serie de recomendaciones en las que se establecían los principios de las mejores prácticas en la detección temprana del cáncer, que instaban a todos los países de la UE a implementar programas nacionales de cribado poblacional para el cáncer de mama, cervical y colorrectal.  En nuestro país se han seguido estas recomendaciones y actualmente se realizan de forma sistemática cribados en cáncer de mama, colorrectal, cérvix, próstata y pulmón, todas ellas, intervenciones que han demostrado ser eficientes en las poblaciones adecuadas.

Si hablamos de cifras de prevalencia del cáncer en España, los tipos más frecuentes son: cáncer de mama (104.405), cáncer de próstata (101.781), cáncer colorrectal (89.635), cáncer de vejiga (46.936) y cáncer de pulmón (27.347). No obstante, no deberíamos olvidar otro tipo de cánceres como el cáncer de hígado, páncreas u ovario que, a pesar de ser menos prevalentes, suponen una importante carga económica tanto para el Sistema Nacional de Salud como para la sociedad en su conjunto. Razón de peso para seguir avanzando en la lucha contra el cáncer, ampliando los programas de detección precoz a más tipos de cánceres.

Por ejemplo, en un estudio recientemente publicado por Weber,  The OvarCost Study,  se observa que el cáncer de ovario puede suponer una carga económica de más de 3.000 millones de euros en 10 años, representado el 24,3% los cuidados informales. El coste promedio se incrementa desde los 8.641 € por paciente al año en el estadio I a los 42.547€ en el estadio IV. Lo que hace pensar que, incluso en cánceres menos prevalentes, la inversión en mejores técnicas de diagnóstico precoz podría suponer una reducción sustancial de la carga económica, al evitar costes de estadios avanzados y aumentar la supervivencia libre de progresión y la calidad de vida de las pacientes.

España está en el camino correcto para reducir el riesgo del cáncer y conseguir un Sistema Nacional de Salud más eficiente. Es necesario seguir promoviendo los hábitos saludables y la prevención con medidas de salud coste-efectivas que permitan identificar nuevos casos de cáncer en las primeras etapas de desarrollo. Por ello, sería deseable que los economistas de la salud continuasemos desarrollando evaluaciones económicas con miras más amplias.

Artículo científico Weber: The OvarCost Study

Artículo científico Weber: The OvarCost Study 768 320 Weber

El equipo científco de Weber, publica el artículo The economic burden of disease of epithelial ovarian cancer in Spain: The OvarCost study.  Un trabajo pionero a nivel internacional, sobre la carga económica del cáncer de ovario epitelial, pues por primera vez se obtienen resultados simulando la historia natural de la enfermedad.

El objetivo de este trabajo es determinar  la carga económica, desde la perspectiva social,  de las pacientes con cáncer de ovario epitelial en España. Para el desarrollo del trabajo, se realizó un  modelo de Markov, que simula la historia natural de esta enfermedad en sus 4 estadios, aplicando un horizonte temporal de 10 años. Esto se traduce en que, cada coste ha sido estimado para cada estadio de la enfermedad.

Puesto que se ha adoptado una perspectiva social,  se han incluido tanto los costes directos sanitarios (cribado a pacientes y familiares, visitas médicas, pruebas, cirugía, quimioterapia, hospitalizaciones, urgencias y cuidados paliativos), los costes directos no sanitarios (cuidados formales e informales), y los costes indirectos (perdidas de productividad laboral).

Este artículo, que puede encontrarse en The European Journal of Health Economics (Q1-JCR 2.601), ha sido  desarrollado por el Área de Acceso al Mercado de Weber, liderada por Almudena González. 

El artículo concluye que el cáncer de ovario epitelial en España, supone un coste significativo tanto en el Sistema Nacional de Salud, como a la sociedad en su conjunto. Por lo que se infiere, que una mejor inversión en técnicas de diagnóstico precoz, incrementaría no sólo la supervivencia de los pacientes, sino también, su calidad de vida, lo que a su vez reduciría los costes asociados esta enfermedad.

Todo esto ha sido posible gracias a un trabajo de más de 3 años, realizado por un equipo multidisciplinar (Grupo OvarCost) conformado por oncólogos ginecológicos, oncólogos clínicos, especialistas en consejo genético, farmaceúticos hospitalarios oncológicos, epidemiólogos y economistas de la salud. Este equipo ha validado tanto las fuentes de datos extraídos de la literatura,  como la epidemiología.

Por último, agradecer a Astra Zeneca el soporte facilitado para el desarrollo del trabajo, sin el que este estudio no habría sido posible.

Este artículo es de Open Acces, se puede acceder al artículo y su material suplementario pinchando sobre la imagen: