Sin categorizar

EUPATI y la Fundación Weber publican un informe pionero para optimizar la participación de los pacientes en la evaluación de los medicamentos

EUPATI y la Fundación Weber publican un informe pionero para optimizar la participación de los pacientes en la evaluación de los medicamentos 1600 1200 Weber

De izquierda a derecha: Pedro Luis Sánchez, Juan Carlos Julián, Mercedes Sora, Begoña Martín, Elisenda de la Torre, Begoña Barragán, Isabel Pineros y Sonia Pulido.

  • Los pacientes, como agentes clave dentro del sistema sanitario, se preparan para impulsar su participación en la toma de decisiones relacionadas con los medicamentos.
  • Esta participación se debería producir en todas las fases del ciclo del medicamento, comenzando con su contribución en el diseño de los ensayos clínicos.
  • Este es el primer Informe en España, y en Europa, que analiza el contexto regulatorio actual, así como las necesidades de las asociaciones de pacientes para establecer los próximos pasos para que puedan participar de forma activa y efectiva en los nuevos procesos de evaluación de medicamentos.

Madrid, 24 de septiembre de 2024. La Academia Europea de Pacientes sobre Innovación Terapéutica (EUPATI), en colaboración con la Fundación Weber, ha publicado el informe «Optimización de la participación de los pacientes en la evaluación de los medicamentos», bajo el co-patrocinio de Amgen, Astellas y Boehringer Ingelheim. Este informe, pionero en España, y nuestro entorno, es un recurso esencial que busca fortalecer la implicación de los pacientes en todo el ciclo de vida de los medicamentos, desde su desarrollo clínico inicial hasta su evaluación y aprobación final.

En un contexto donde los sistemas sanitarios están evolucionando hacia modelos de atención más participativos, la inclusión de los pacientes en la toma de decisiones sobre medicamentos es crucial. Y es así, puesto que los pacientes y sus familias son quienes sufren en primera persona los síntomas de la patología y quienes reciben el efecto directo de los fármacos, la solución que proveen y los potenciales efectos no deseados. El informe señala que, aunque se han experimentado avances significativos, aún existen barreras que limitan la participación plena de los pacientes.

Por otra parte, se destaca la necesidad de involucrar a los pacientes de una manera más activa, argumentando que su participación no solo enriquece el proceso científico, sino que también refuerza la legitimidad de las decisiones tomadas. En Europa y España, este es un momento crucial para optimizar esta participación, dado que se están implementando nuevas metodologías en la evaluación de tecnologías sanitarias que priorizan la inclusión de todas las partes interesadas.

El proyecto se estructuró en tres fases principales. Primero se hizo una revisión de la literatura para contextualizar la situación presente y futura en España y otros países en cuanto a la participación de pacientes en la evaluación de medicamentos. Seguidamente, se constituyó un Grupo de Expertos, formado por representantes de cuatro asociaciones de pacientes, autoridades sanitarias y agencias de evaluación de tecnologías sanitarias, así como por representantes de la patronal farmacéutica. De las conclusiones de la mesa de debate y de la revisión de la literatura, se extrajo un informe con conclusiones, buenas prácticas y retos por abordar en la materia.

En concreto, las recomendaciones de acción se refirieron a distintos ámbitos, como son los espacios de participación, el modo y el grado de implicación, el perfil de los pacientes, los tiempos, la transparencia, la preparación, las expectativas y la coordinación. De las reflexiones y recomendaciones surgidas a lo largo del proyecto, se extrajo un decálogo de consideraciones finales sobre cómo los pacientes pueden avanzar en su preparación para optimizar su participación en el proceso de evaluación de medicamentos.

«Esta oportunidad de diálogo entre todas las partes implicadas marca un antes y un después en el desarrollo de acciones estratégicas por parte de las asociaciones de pacientes. Por primera vez, nos hemos enfocado en detalles prácticos para ser más útiles y lograr, juntos, cambiar las cosas. Este proyecto nos ha permitido identificar las preguntas clave que las asociaciones de pacientes deben hacer a sus comunidades, tales como los desenlaces, síntomas y efectos secundarios que experimentan los pacientes, y cómo varían según edad, sexo, y tratamientos. Además de aclarar el marco regulatorio, hemos establecido la dirección para que las asociaciones de pacientes continúen su labor de manera más efectiva.», afirma Roberto Saldaña, director de innovación y participación ciudadana en Eupati- España.

El Informe completo, en su versión en castellano e inglés, se puede consultar en el siguiente enlace: https://weber.org.es/publicacion/optimizacion-de-la-participacion-de-los-pacientes-en-la-evaluacion-de-los-medicamentos/

Acerca de EUPATI-ESPAÑA

EUPATI (Academia europea de pacientes para la innovación terapéutica, por sus siglas en inglés) nace como una iniciativa IMI (Innovative medicines initiative) constituida por representantes de organizaciones de pacientes, de la industria farmacéutica e instituciones académicas. Actualmente está liderado por el Foro Europeo de Pacientes (EPF) y centra su actividad en la educación y la formación para aumentar así la capacidad de comprensión y aportación de los pacientes a la investigación y el desarrollo de fármacos; y mejorar al mismo tiempo la disponibilidad de información objetiva, fiable y fácil para el público.

Su implementación en España comenzó en el año 2012 a través de un grupo de trabajo, en el ámbito de los pacientes españoles, aunque no es hasta diciembre 2014 cuando se constituye finalmente la Plataforma Nacional Española y hasta marzo de 2017, tras un periodo de consultas y reuniones, cuando las plataformas nacionales de cada país empiezan a trabajar independientemente, buscando cubrir las necesidades de cada país. Desde ese momento han sido constantes las actividades de comunicación y difusión de las actividades de EUPATI, tanto en el ámbito asociativo, como en el empresarial y académico-investigador en todo el territorio nacional.

La Asociación Plataforma española de la academia europea de pacientes para la innovación terapéutica EUPATI-ESPAÑA está registrada en el Registro Nacional de asociaciones en la Sección 1ª, número 616532.

Acerca Weber

Weber es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias, economía de la salud y acceso al mercado. Parte de su actividad se centra en labores de investigación, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Nuestro equipo multidisciplinar permite a la compañía alcanzar proyectos estratégicos que aportan valor integral (web de la compañía: https://weber.org.es/).

En 2017, WEBER constituyó la Fundación Weber para impulsar proyectos de difusión del conocimiento que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Contacto Weber:

Marta Romero

91 639 38 27

comunicacion@weber.org.es

WEBER abandona el Grupo Vivactis alineado con la estrategia a corto plazo y la reorganización que el holding belga está implementando

WEBER abandona el Grupo Vivactis alineado con la estrategia a corto plazo y la reorganización que el holding belga está implementando 1630 326 Weber

WEBER abandona el Grupo Vivactis alineado con la estrategia a corto plazo y la reorganización que el holding belga está implementando

Madrid, 3 de Julio 2024 – A finales de junio de 2024 el Grupo VIVACTIS ha decidido vender la totalidad de su participación en WEBER a Álvaro Hidalgo, uno de sus fundadores, dentro de su plan de reorganización y de su estrategia a corto y largo plazo.

En esta nueva etapa, las partes han acordado mantener relaciones de colaboración estrechas y fructíferas, maximizando sus posibles sinergias, basadas en el conocimiento mutuo y sus portfolios complementarios. De esta forma, las dos entidades de manera independiente podrán a sus clientes y al mercado habilidades transversales, innovadoras y exclusivas.

Esta nueva modalidad de colaboración permitirá a cada una de las partes recuperar una mayor agilidad y capacidad de respuesta, para atender a su mercado.

Contacto

Marta Romero

Tel: +34 91 639 38 24

Email: comunicacion@weber.org.es

Acerca Grupo Vivactis

Vivactis es un grupo europeo independiente de consultoría sanitaria que interviene en varias áreas clave para la industria sanitaria, como la investigación clínica, el marketing y la comunicación, el acceso al mercado, la economía de la salud y los asuntos públicos (web de la compañía: https://vivactis.com/).

Acerca Weber

Weber es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias, economía de la salud y acceso al mercado. Parte de su actividad se centra en labores de investigación, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Nuestro equipo multidisciplinar permite a la compañía alcanzar proyectos estratégicos que aportan valor integral (web de la compañía: https://weber.org.es/).

En 2017, WEBER constituyó la Fundación Weber para impulsar proyectos de difusión del conocimiento que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.


WEBER leaves the Vivactis Group in line with the short-term strategy and reorganization process the Belgian holding company is implementing.

Madrid, the 3rd of July 2024 – At the end of June 2024, the VIVACTIS Group has decided to sell its entire stake in WEBER to Álvaro Hidalgo, one of its founders, as part of its reorganization plan and its short- and long-term strategy.

In this new phase, the parties have agreed to maintain close and fruitful collaborative relationships, maximizing their potential synergies, based on mutual knowledge and their complementary portfolios. In this way, the two entities will be able to independently offer to their clients and the market cross-cutting, innovative and exclusive skills.

This new form of collaboration will allow each party to regain greater agility and responsiveness in serving its market.

Contact

Marta Romero

Tel: +34 91 639 38 24

Email: comunicacion@weber.org.es

About Vivactis Group

Vivactis is an independent European healthcare consultancy group involved in several key areas for the healthcare industry such as clinical research, marketing and communication, market access, health economics and public affairs (company website: https://vivactis.com/).

About Weber

Weber is a consulting company specializing in health technology assessment, health economics and market access. Part of its activity is focused on research work, with the clear objective of contributing to the development of decision-making tools. Our multidisciplinary team allows the company to reach out strategic projects that provide comprehensive value (company website: https://weber.org.es/).

In 2017, WEBER set up the Weber Foundation to promote knowledge dissemination projects that contribute to the sustainability of the National Health System.

La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) y Acción Psoriasis reclaman en el Congreso de los Diputados un decálogo de garantías para mejorar el cuidado de la psoriasis en España

La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) y Acción Psoriasis reclaman en el Congreso de los Diputados un decálogo de garantías para mejorar el cuidado de la psoriasis en España 1600 1200 Weber

(de izquierda a derecha): Santiago Alfonso, director de Acción Psoriasis; Montserrat Ginés, vicepresidenta de Acción Psoriasis; Dra Anna López Ferrer, coordinadora del Grupo Español de Psoriasis de la AEDV; Pablo Ouro, director de la Unidad de Inmunología de UCB, y Dr. Pablo de la Cueva, Vicepresidente de Organización y Grupos de trabajo de la AEDV.

  • La psoriasis es una enfermedad inflamatoria sistémica crónica de la piel que afecta a 1,1 millones de personas, el 2,3% de la población española
  • Pese a la considerable evolución de los tratamientos, las personas con psoriasis muestran numerosas necesidades aún no atendidas
  • El manifiesto propone un conjunto de diez medidas de acción multidisciplinares para mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis y la equidad de la atención a estas personas
  • La iniciativa busca promover un compromiso político conjunto para mejorar el cuidado de la psoriasis en España

Madrid, 19 de junio de 2024. La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) y la Asociación de pacientes Acción Psoriasis han presentado este miércoles 19 de junio en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados el manifiesto «PSOluciones: un decálogo de garantías en psoriasis». Este documento, que cuenta con el apoyo de un grupo multidisciplinar de 11 expertos de distintas sociedades científicas, organizaciones profesionales y de Acción Psoriasis, ha contado con la colaboración de la Fundación Weber, Hiris Care y la compañía biofarmacéutica UCB.

El manifiesto recoge las principales demandas de pacientes y profesionales, proponiendo un conjunto de diez medidas que buscan mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis, así como asegurar la equidad en el acceso de todos los pacientes a una atención integral en torno a cuatro áreas de acción: política y concienciación; proceso y recursos asistenciales; investigación y acceso a la innovación; e involucración de los pacientes y las sociedades científicas.

«La psoriasis es una enfermedad con una importante repercusión sobre la vida de las personas, físicas y en no pocas ocasiones también mentales. La atención que se les presta no siempre cubre todas las necesidades de los pacientes, y además persisten diferencias según el centro y profesional que le atiende. Por ello, solicitamos que se incrementen todas aquellas acciones dirigidas a prestar una atención de calidad que cubra las diversas necesidades de los pacientes«, ha afirmado durante la comparecencia Montserrat Ginés, vicepresidenta de Acción Psoriasis. Y añade: “Si en todas las enfermedades es necesario tomar en consideración y medir los resultados que percibe el paciente en la mejora de su salud y calidad de vida, en la psoriasis aún es más importante».

Entre las medidas a adoptar, cabe destacar la necesidad de que la psoriasis se convierta en una prioridad en las diferentes políticas y planes de salud en España, la promoción de acciones de sensibilización nacional, la combinación del acceso a los tratamientos con la eficiencia del sistema, la garantía de una atención multidisciplinar y personalizada, y una mayor participación de las sociedades científicas y asociaciones de pacientes en la toma de decisiones.

En palabras del Dr. Pablo de la Cueva, Vicepresidente de Organización y Grupos de trabajo de la AEDV en Madrid:Pese a la considerable evolución de los tratamientos para la psoriasis, siguen existiendo necesidades no cubiertas de distinta índole, sin que exista un plan nacional ni regional que aborde la psoriasis en España”.

Por su parte, la Dra Anna López Ferrer, coordinadora del Grupo Español de Psoriasis de la AEDV, ha hecho especial hincapié durante la comparecencia en que “con este manifiesto se pretende que los responsables políticos reflexionen y se impliquen en estrategias y medidas concretas para abordar el tratamiento de la psoriasis en España. Buscamos establecer un marco claro para mejorar la atención médica a las personas con psoriasis y asegurar que sus necesidades sean atendidas adecuadamente y manteniendo la equidad”.

Para completar la comparecencia se llevó a cabo un debate en torno a los actuales desafíos en el cuidado de la psoriasis y sus potenciales soluciones, con el objetivo de fomentar un compromiso conjunto para un mejor abordaje de la enfermedad.

Decálogo de soluciones propuestas para mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis y la eficiencia y la equidad del SNS

  1. Promover campañas de concienciación del SNS sobre la psoriasis
  2. Generar iniciativas en los ámbitos parlamentarios del país
  • Realizar acciones de sensibilización a nivel nacional
  1. Promover procesos integrados de atención primaria-hospitalaria y equipos multidisciplinares de excelencia
  2. Dotación de nuevos recursos para mejorar el proceso asistencial
  3. Realizar una monitorización continuada del proceso asistencial y de los resultados obtenidos
  • Creación de una red de investigación de referencia en psoriasis para todo el SNS
  • Garantizar un acceso ágil y homogéneo a las innovaciones que aporten valor añadido
  1. Implementar programas de apoyo institucional a las asociaciones de pacientes y fomentar su empoderamiento y corresponsabilidad
  2. Participación de las sociedades científicas y de los representantes de pacientes en la toma de decisiones a nivel meso y macro gestión

Para ver el manifiesto completo, acceda a este enlace

Para más información sobre esta iniciativa puede ponerse en contacto con comunicacion@accionpsoriasis.org o bien con comunicacion@equipo.aedv.es

Acerca de AEDV

La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) es una sociedad científica centenaria a la que están adscritos la práctica totalidad de los dermatólogos españoles (97%) y pretende ser el punto de unión entre ellos. La AEDV tiene por objeto fomentar el estudio de la piel y de sus enfermedades en beneficio de los pacientes.

Acerca de Acción Psoriasis

Acción Psoriasis es una asociación que nace en 1993, de ámbito estatal, sin ánimo de lucro y declarada de utilidad pública, que lucha para hacer visible la psoriasis y la artritis psoriásica en todas sus formas y consecuencias. La asociación trabaja de manera multidisciplinar.

Los objetivos de Acción Psoriasis se centran en mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis, sensibilizar a la opinión pública de los problemas que conlleva la enfermedad y la inserción social de los afectados, combatiendo el desconocimiento, los prejuicios y la discriminación.

Además, la asociación también actúa como portavoz ante las autoridades sanitarias para la mejora en la atención al paciente y en sus tratamientos, así como para apoyar la investigación y estimular estudios relativos a la enfermedad y su impacto.

Las actividades principales de Acción Psoriasis son: formativas e informativas, difusión y editorial, representativas, sanitarias y científicas, y asociativas y de apoyo.

Acerca de UCB

UCB es una compañía biofarmacéutica global centrada en el descubrimiento y desarrollo de soluciones y medicamentos innovadores que ayuden a transformar la vida de las personas con enfermedades graves en el campo de la inmunología y la neurología. Con alrededor de 9.000 personas en aproximadamente 40 países, la compañía ha generado unos ingresos de 5.300 millones de euros en 2023. UCB está presente en el Euronext Brussels como UCB.

Más información en www.ucb-iberia.com y Twitter: @UCB_Iberia. 

Vivactis Weber y el Instituto de Experiencia al Paciente unen fuerzas para impulsar proyectos conjuntos en beneficio de todos los pacientes, el sistema sanitario y la sociedad

Vivactis Weber y el Instituto de Experiencia al Paciente unen fuerzas para impulsar proyectos conjuntos en beneficio de todos los pacientes, el sistema sanitario y la sociedad 2560 1920 Weber
  • La alianza estratégica entre Vivactis Weber e IEXP servirá para promover la innovación tecnológica en el ámbito de la salud
  • Ambas empresas se comprometen a trabajar juntas para impulsar proyectos estratégicos centrados en el paciente y que permitan generar conocimiento para la toma de decisiones basada en criterios de eficiencia

MADRID, 20 de junio de 2023.Vivactis Weber y el Instituto de Experiencia al Paciente (IEXP) anuncian su acuerdo de colaboración estratégico con el fin de impulsar la investigación en salud, promover la colaboración en el ámbito de la innovación tecnológica, por ser ésta motor impulsor del crecimiento y garantizar una experiencia positiva para los pacientes.

El IEXP es reconocido por mejorar la experiencia de los pacientes y por generar valor a través de estrategias de sanidad participativa y centradas en el paciente; y Vivactis Weber, por ser una consultora estratégica en materia de salud, especializada en EERR y valor social, por su gran trayectoria en el área de farmacoeconomía, economía de la salud, e investigación aplicada.

Esta colaboración brindará la oportunidad de participar en proyectos conjuntos de investigación y/o formación y permitirá ampliar su alcance y desarrollar soluciones personalizadas para los diferentes agentes del sector.

Alexandra Ivanova: «Estamos emocionados de colaborar con IEXP, primera organización dedicada específicamente al estudio y mejora de la experiencia del paciente en España con un equipo formado por grandes profesionales. Además, esta colaboración aumentará nuestra capacidad para abordar los desafíos en materia de salud y nos permitirá complementar nuestra visión estratégica”.

Carlos Bezos: “Para IEXP es clave abordar los aspectos relacionados con el valor para el paciente, el hospital, el sistema de salud y, en general, de todos los actores involucrados en un proyecto o programa. Por esa razón estamos orgullosos de poder trabajar con los líderes en economía de la salud y farmacoeconomía. Creemos que con la alianza Vivactis Weber con podremos dar un servicio más integral y más internacional”.

Álvaro Hidalgo: ”Vivactis Weber tiene como objetivo contribuir a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y promover la eficiencia en la asistencia sanitaria para facilitar el acceso a la innovación por parte de los pacientes. En este sentido, es necesario trabajar con los pacientes y promover decisiones eficientes incorporando la experiencia del paciente. Poder incorporar a IEXP en este proceso es para Weber una gran oportunidad al poder trabajar con la institución de referencia en España en todo lo relacionado con la experiencia del paciente, enriqueciendo nuestro análisis incorporando metodologías que permiten mejorar la experiencia de los pacientes en cuanto a su bienestar físico, psíquico, emocional, social y espiritual”.

 

Acerca de Vivactis Weber

Weber es una empresa de consultoría especializada en evaluación de tecnologías sanitarias, economía sanitaria y acceso al mercado. Parte de su actividad se centra en la labor investigadora, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Weber se integra en 2023 en el Grupo Vivactis, con presencia en más de 20 países, con el fin de escalar sus servicios a nivel europeo y poder ofrecer soluciones a nivel global de Market Access y HEOR, entre otros. Para obtener más información, visite www.weber.org.es.

Acerca de IEXP

El Instituto para la Experiencia del Paciente es considerado el referente en experiencia de paciente en España. Desde 2016 colabora con hospitales, laboratorios y participa en proyectos europeos de tecnología sanitaria. IEXP trabaja desde la experiencia del paciente junto a pacientes, profesionales y otros stakeholders para lograr avances en la asistencia (protocolos, derivaciones, diagnóstico…), mejorar la adherencia terapéutica, evaluar el valor socio-terapéutico de medicamentos y otras terapias, establecer pautas centradas en el paciente para la prescripción y reducir la tasa de abandono en ensayos clínicos. Para obtener más información, visita www.iexp.es.

Para más información:
Irene Barbero
91 639 38 27
comunicacion@weber.org.es

Irene Tato
Responsable de Relaciones Institucionales IEXP
Irene.tato@iexp.es

Fundación Weber y EUPATI-ESPAÑA firman un acuerdo marco de colaboración con el fin de apoyar el acceso a la innovación terapéutica y contribuir a la mejora del bienestar de todos los ciudadanos

Fundación Weber y EUPATI-ESPAÑA firman un acuerdo marco de colaboración con el fin de apoyar el acceso a la innovación terapéutica y contribuir a la mejora del bienestar de todos los ciudadanos 1299 814 Weber
  • Este acuerdo fomentará y monitorizará el impacto de la participación ciudadana a lo largo del ciclo de desarrollo de terapias innovadoras
  • En base a una colaboración estrecha y continua entre investigadores y asociaciones de pacientes será posible proponer soluciones reales a necesidades reales
  • Coincidiendo con el Día Mundial de la Justicia Social arranca este proyecto conjunto entre dos organizaciones cuya misión es dar apoyo a las asociaciones de pacientes, promover la investigación en materia de salud y difundir conocimiento científico

MADRID, 20 de febrero de 2023. – La participación de los pacientes a lo largo del ciclo farmacéutico está ganando cada vez más protagonismo. Las administraciones públicas, sociedades científicas y los promotores de los ensayos clínicos con el compromiso de mejorar la práctica clínica reconocen la importancia de integrar en sus procesos de toma decisiones la opinión del usuario final y esto requiere que la sociedad, las asociaciones y sus representantes conozcan las diferentes etapas y las oportunidades de colaboración existentes, así como un conocimiento profundo sobre lo que significa vivir con la enfermedad diagnosticada, de las metodologías para registrar lo que los pacientes sienten y de los formatos para compartirlo, labor que vienen facilitando EUPATI-España y Fundación Weber desde hace años.

Este convenio establece un marco de trabajo con el que EUPATI-España y Fundación Weber fomentarán y monitorizarán el impacto de la participación ciudadana en el ciclo del I+D farmacéutico dando lugar a la organización conjunta de diferentes actividades de carácter formativo (conferencias, coloquios, jornadas, etc.), de divulgación científica, de debate y análisis estratégico.

En palabras de Álvaro Hidalgo, presidente de Fundación Weber, este acuerdo significa que “se abre una excelente oportunidad de colaborar con las asociaciones de pacientes para desarrollar proyectos, programas y actividades de investigación, innovación y difusión, principalmente en relación con las nuevas tecnologías sanitarias, entendiendo por las mismas procedimientos y técnicas de diagnóstico y tratamiento, medicamentos, protocolos/guías clínicas, sistemas y/u organizaciones. Esta colaboración supondrá la convergencia entre las experiencias reportadas por los pacientes, a través del conocimiento intrínseco de EUPATI-ESPAÑA, y la experiencia y rigor científico en el ámbito de la investigación económica en materia de salud de la Fundación Weber para facilitar el acceso a las innovaciones terapéuticas”. Así mismo, Roberto Saldaña, director de innovación y participación ciudadana de EUPATI-España señala que “para EUPATI es muy importante poder contar con partners como la Fundación Weber, una institución ejemplar, bien dirigida y de prestigio que se complementa con EUPATI-España a la perfección. Entendemos que este convenio nos llevará a una mejora del conocimiento y de participación de la sociedad en los procesos de I+D y regulatorios”.

En el corto plazo ambas entidades pondrán en marcha un Programa de Formación y Capacitación dirigido a pacientes y relacionado con los principios básicos de la investigación aplicada en salud. También se lanzarán los mapas interactivos de ensayos clínicos, que monitorizan en tiempo real el número de ensayos clínicos en curso, por comunidad autónoma y hospital, área terapéutica y fase. Esta innovadora herramienta permitirá mejorar el proceso de reclutamiento de pacientes, facilitará el acceso a una información de gran importancia para la toma de decisiones, mejorará el intercambio de información entre clínicos y, en definitiva, contribuirá para mejorar el acceso a la innovación terapéutica.

 

Acerca de EUPATI-ESPAÑA 

EUPATI (Academia europea de pacientes para la innovación terapéutica, por sus siglas en inglés) nace como una iniciativa IMI (Innovative medicines initiative) constituida por representantes de organizaciones de pacientes, de la industria farmacéutica e instituciones académicas. Actualmente está liderado por el Foro Europeo de Pacientes (EPF) y centra su actividad en la educación y la formación para aumentar así la capacidad de comprensión y aportación de los pacientes a la investigación y el desarrollo de fármacos; y mejorar al mismo tiempo la disponibilidad de información objetiva, fiable y fácil para el público.

Su implementación en España comenzó en el año 2012 a través de un grupo de trabajo, en el ámbito de los pacientes españoles, aunque no es hasta diciembre 2014 cuando se constituye finalmente la Plataforma Nacional Española y hasta marzo de 2017, tras un periodo de consultas y reuniones, cuando las plataformas nacionales de cada país empiezan a trabajar independientemente, buscando cubrir las necesidades de cada país. Desde ese momento han sido constantes las actividades de comunicación y difusión de las actividades de EUPATI, tanto en el ámbito asociativo, como en el empresarial y académico-investigador en todo el territorio nacional.

La Asociación Plataforma española de la academia europea de pacientes para la innovación terapéutica EUPATI-ESPAÑA está registrada en el Registro Nacional de asociaciones en la Sección 1ª, número 616532.

 

Acerca de la FUNDACIÓN WEBER 

En el año 2017, Weber, Economía y Salud constituye la Fundación Weber, con el fin de impulsar la investigación económica en materia de salud y promover proyectos que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y/o permitan mejorar la calidad de vida de los pacientes. La Fundación Weber supone la evolución del Instituto Max Weber que, desde el año 2005 llevaba realizando proyectos de estas características, y también la consolidación de su trabajo en materia sanitaria con una forma jurídica más adecuada a los fines que persigue. Con la creación de la Fundación Weber se configura el Grupo Weber como un referente de investigación, consultaría y formación en el ámbito de la economía de la salud, los resultados reportados por los pacientes y la farmacoeconomía.

Una de las líneas prioritarias de la Fundación es analizar el impacto social de las diferentes patologías y presentar iniciativas de otros países que permitan mejorar la gestión sanitaria en España. Por ello, la Fundación Weber impulsará proyectos de cooperación institucional, siendo el presente acuerdo fiel ejemplo de ello, entendiendo que las colaboraciones de este tipo constituyen un elemento clave en la integración de conocimientos y perspectivas, y para incorporar a los pacientes en la toma de decisiones de forma efectiva.

 

Contacto Fundación Weber:
Irene Barbero
91 639 38 27
comunicacion@weber.org.es

Weber se integra en el Grupo Vivactis con el fin de ofrecer una solución global de Market Access y HEOR

Weber se integra en el Grupo Vivactis con el fin de ofrecer una solución global de Market Access y HEOR 562 265 Weber

Madrid, 2 de febrero de 2023. El pasado día 20 de enero se firmó el acuerdo oficial entre Weber y Vivactis, por el que se consolida la integración de Weber en el grupo. Vivactis es un importante grupo internacional, presente en más de 20 países, que desarrolla su actividad en áreas estratégicas para la industria farmacéutica y compañías del sector salud como son la investigación clínica, el marketing y la comunicación, el Acceso al Mercado, Health Economics y Public Affairs. En España el grupo cuenta ya con la presencia de Euromedice/ Lexic, Innuo y Simed.

Estratégicamente, Vivactis busca ofrecer servicios que cubran toda la cadena de valor de las empresas del sector Pharma y MedTech. En este contexto, es un placer dar la bienvenida al equipo de Weber a nuestro Grupo.   Gracias a la combinación del expertise entre Weber y HM3A, Vivactis será capaz de ofrecer mejores servicios en el área de Market Access, que es cada vez más estratégica”, explica Alain Mahaux, CEO de Vivactis Group.

Weber tiene una posición de liderazgo en España en productos farmacéuticos, biotecnológicos y dispositivos médicos con una experiencia primaria en varias áreas terapéuticas, que incluyen enfermedades raras y oncología. Con su equipo de más de 25 empleados altamente cualificados, Weber cuenta con más de 15 años de experiencia y ha realizado más de 230 proyectos. La compañía tiene un historial impresionante en la Investigación de Resultados de Salud, incluyendo proyectos de Retorno Social de la Inversión (SROI), un tipo de evaluación económica que involucra a los pacientes. Weber también es líder en Proyectos de Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), un proceso estructurado que ofrece mayor flexibilidad para incorporar múltiples objetivos en comparación con el análisis de coste-efectividad o el análisis de coste-utilidad. Además, la Fundación Weber permite liderar proyectos para llevar a cabo, en colaboración con asociaciones de pacientes y entidades públicas, la mejora del proceso de compromiso del paciente.

«Nuestra reconocida experiencia y nuestro fuerte posicionamiento en España encajan de forma natural en la sucursal de Vivactis HM3A Market Access dentro del grupo Vivactis. Esta asociación permitirá a Weber seguir escalando nuestros servicios para los clientes. Para nosotros, unirse a un grupo como Vivactis es una gran oportunidad de aportar valor en un entorno internacional. La unión con las empresas del grupo Vivactis, en especial con Vivactis HM3A, nos permitirá ofrecer servicios de acceso al mercado, economía de la salud y farmacoeconomía que favorezcan la incorporación de la innovación sanitaria en el SNS. La internacionalización de la Fundación Weber, centrada en los pacientes, posicionará al grupo Vivactis como uno de los referentes mundiales en investigación sobre resultados en salud y accesibilidad a los tratamientos”, añade Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber.

«Estamos orgullosos de ser miembros de un grupo internacional independiente y poder compartir experiencias y sinergias con Vivactis HM3A para potenciar la nueva línea de negocios internacional: Vivactis Market Access. Trabajaremos fuerte para expandir nuestro know-how a todas las Agencias de Vivactis y así convertirnos en líderes en Market Access y HEOR a nivel internacional. En España, Weber se consolida como una empresa de referencia en el ámbito de la consultoría estratégica en salud”, concluye Alexandra Ivanova, directora general de Weber.

 

Acerca de Grupo Vivactis
Vivactis es un grupo europeo independiente de consultoría en salud involucrado en varias áreas clave para la industria de la salud, como la investigación clínica, el marketing y la comunicación, el acceso al mercado, la economía de la salud y los asuntos públicos. La adquisición fortalece el acceso al mercado de Vivactis HM3A (www.hm3a.eu).

Acerca de Weber
Weber es una empresa de consultoría especializada en evaluación de tecnologías sanitarias, economía sanitaria y acceso al mercado. Parte de su actividad se centra en la labor investigadora, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Nuestro equipo multidisciplinar permite a la compañía llegar a proyectos estratégicos que aportan valor integral (web de la empresa: https://weber.org.es/). WEBER constituyó en 2017 la Fundación Weber para impulsar proyectos de difusión del conocimiento que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Contacto de prensa
Irene Barbero Martín
comunicacion@weber.org.es
916 39 38 24

El Libro Blanco del Dolor Crónico en España: ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos?

El Libro Blanco del Dolor Crónico en España: ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos? 1616 1080 Weber
  • En España, el 74% de los pacientes con dolor crónico sufren ansiedad o depresión, 6 de cada 10 presentan dificultad para caminar, el 70% tiene un rendimiento laboral/académico menor de lo habitual y el 48% de las personas trabajadoras están obligadas a acogerse a incapacidades temporales como consecuencia de las limitaciones que el dolor crónico les provoca[1]
  • Desde la perspectiva del paciente, revisar los baremos de la discapacidad y la dependencia para que se recoja el dolor crónico como un aspecto que limita la vida de las personas que lo sufren es imprescindible para mejorar su calidad de vida
  • Como retos imprescindibles en los próximos años están el desarrollo y la implantación de un área de capacitación en dolor, la creación de más Unidades de Dolor, necesarias en toda la geografía, y la acreditación de la calidad del tratamiento tanto en dolor oncológico como no oncológico

Madrid, 1 de diciembre de 2022. La Fundación Weber, en colaboración con Ferrer, presentó ayer en el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid los principales resultados del Libro Blanco del Dolor Crónico en España. Además, se analizaron los retos en el abordaje del dolor crónico y se debatieron posibles soluciones para superarlos. Mediante una visión holística y realista se explicó dónde estamos y se valoraron posibles vías de mejora para determinar hacia dónde vamos. Este libro va destinado a Profesionales del Sistema Nacional de Salud de las diferentes especialidades implicadas en el manejo de pacientes con Dolor Crónico, responsables políticos y de gestión sanitaria, asociaciones de pacientes y sus representados y cualquier persona con interés en el campo del Dolor Crónico.

El dolor, además de un síntoma, es una enfermedad que requiere de un modelo de atención holístico, que pasa de una versión biomédica a una nueva modalidad biopsicosocial. Adicionalmente, la demanda de atención del dolor muestra una tendencia creciente[2] debido al envejecimiento de la población y una alta prevalencia de enfermedades crónicas. Todo ello implica importantes retos para nuestro SNS y para los profesionales sanitarios. Por lo tanto, este libro tiene por objeto contribuir a la mejora en el abordaje integral del Dolor Crónico en España, ofreciendo recomendaciones de actuación desde el punto de vista asistencial, económico y social.

La Jornada de Presentación dio a conocer el trabajo realizado por el equipo multidisciplinar de expertos y estuvo dividida en dos mesas de debate: 1) los aspectos asistenciales en el abordaje del Dolor Crónico en España; y 2) los aspectos socioeconómicos en el abordaje del Dolor Crónico en España. El acto de inauguración estuvo formado por el Dr. Cristóbal Belda, director general del Instituto de Salud Carlos III y escritor del prólogo del libro; D. Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber; y Dª Arancha Real, Market Access Manager en Ferrer. Para la clausura, contamos con el Dr. Alberto Pardo, subdirector general de Calidad Asistencial, DG de Humanización y Atención al Paciente en la Consejería de Sanidad de Madrid.

El concepto de “dolor” ha ido evolucionando a lo largo de la última década, de forma que la clásica visión biomédica del dolor se ha transformado en un problema complejo y multidimensional. Según palabras del Dr. Cristóbal Belda, “el dolor, en su dimensión física y psíquica, limita la actividad diaria y la autonomía de las personas. Es un síntoma que, con frecuencia, se transforma en el centro de la enfermedad, llegando a confundirse con la misma. Nada tendría sentido, en este libro y en el abordaje sanitario en general, sin la participación de las personas, que son camino y destino de cualquier modificación, reflexión o incorporación dentro del Sistema Nacional de Salud”.

Los resultados de los estudios revisados en los capítulos de carga socioeconómica indican que el dolor crónico tiene un impacto muy relevante, tanto en España como en otros países. El Dr. Álvaro Hidalgo afirmó que “los hallazgos demuestran no solamente la importancia de los costes asumidos por los sistemas sanitarios, sino que las pérdidas de productividad asociadas al dolor crónico pueden ser una partida muy significativa, en ocasiones incluso por encima de los costes directos sanitarios”.

Según palabras de Dª Arancha Real, “para Ferrer, cuyo propósito no es otro que generar un impacto positivo en la sociedad, es un privilegio promover el desarrollo de este tipo de trabajos de investigación que permiten mejorar el conocimiento de las enfermedades para avanzar juntos hacia la mejora de su abordaje y, en definitiva, contribuir a la mejora de la calidad de vida de los pacientes con dolor crónico en España”.

 

Aspectos asistenciales en el abordaje del Dolor Crónico en España

Esta primera mesa, moderada por la Dra. María Madariaga, presidenta de la Sociedad Española del Dolor, contó con la intervención de la Dra. Concepción Pérez, jefa de la Unidad del Dolor en el Hospital de La Princesa (Madrid); el Dr. Jordi Trelis, presidente de la Sociedad Catalana de Cuidados Paliativos; y la Dra. Inmaculada Mediavilla, presidenta de la Sociedad Española de Calidad Asistencial.

El tratamiento del Dolor, actualmente, solo puede ser concebido desde una óptica multidisciplinar, por lo que debemos impulsar la creación de equipos multidisciplinares. Por su parte, la Dra. Concepción Pérez aseguró que “las Unidades de Dolor son un elemento esencial en la atención de pacientes con dolor complejo oncológico o no, por lo que es primordial trabajar en la extensión de éstas a todos los Hospitales del SNS”. Para mejorar el acceso a las Unidades de Dolor se requiere de una revisión de los criterios de derivación directa y una mejor conexión entre los servicios de Atención Primaria y las Unidades de Dolor.

El principal desafío para el modelo asistencial en el tratamiento del dolor crónico consiste en explorar las expectativas y necesidades genuinas de los pacientes para poder satisfacerlas y/o darles respuesta. En este sentido, es de vital importancia buscar modelos de atención centrados en la persona. Según palabras de la Dra. Inmaculada Mediavilla: “es imprescindible enfocar la valoración del paciente de forma personalizada e integrando las dimensiones bio-psico-sociales, así como evaluar la efectividad de nuestras actuaciones para mejorarlas”. Además, el Dr. Jordi Trelis añadió que “la atención a los pacientes con dolor crónico tiene que ser transversal, accesible, no sectorizada, protocolizada y que cuente con planes de actuación específicos”.

Aspectos socioeconómicos en el abordaje del Dolor Crónico en España 

La segunda mesa de debate, moderada por el Dr. Ignacio Velázquez Rivera, tesorero de la Sociedad Española Multidisciplinar del Dolor (SEMDOR), estuvo formada por Dª. María Merino, directora del Departamento de Resultados en Salud en Weber; el Dr. Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber; y D. Andoni Lorenzo, presidente del Foro Español de Pacientes.

El grado de satisfacción de los pacientes con la atención y el tratamiento recibido disminuye en función del grado de intensidad del dolor[3]. Por lo tanto, el Dr. Ignacio Velázquez Rivera, desde una perspectiva social, opina que “se necesita disponer de instrumentos de clasificación y determinación lo más rigurosos posible, de la intensidad del dolor, para así ofrecer una atención personalizada”. Por su parte, Dª. María Merino añadió que “es necesario un cambio de perspectiva en la forma de analizar y de gestionar el dolor crónico de cara a lograr la sostenibilidad del sistema, no solo sanitario sino también social”.

Tener en cuenta la dignidad y la opinión del paciente en las decisiones terapéuticas debe ser un elemento central. Para ello, se debe potenciar la autonomía de los pacientes y D. Andoni Lorenzo considera que “se deben facilitar pautas de actuación o recomendación para continuar la atención al paciente por parte de los médicos de Atención Primaria y crear alianzas con asociaciones de pacientes de enfermedades que cursan con dolor para asegurar que la información llegue de forma efectiva y afectiva a los pacientes y sus familias”.

Antes de entregar el libro a todos los asistentes e integrantes, el Dr. Alberto Pardo dio las siguientes palabras de cierre: “este Libro implica nuevos retos para los sistemas de salud y también para los profesionales sanitarios. Muestra de ello es el desarrollo de estrategias institucionales y la creación de comités de atención al dolor”.

Para ver la Jornada de Presentación, accede a través del siguiente enlace

Acerca de la Fundación Weber

Weber (Weber, Economía y Salud) es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias creada para dar solución a las dificultades de introducción de medicamentos y productos sanitarios innovadores en el mercado español. Parte de su actividad está centrada en trabajos de investigación, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Cuenta con amplia experiencia y capacidad técnica, que le permite abordar de forma integral los proyectos a desarrollar y garantizar la calidad y el rigor científico de los mismos.

En 2017, Weber constituye la Fundación Weber, con el fin de impulsar la investigación económica en materia de salud y promover proyectos que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y/o permitan mejorar la calidad de vida de los pacientes. Con la creación de la Fundación Weber, el Grupo Weber se configura como un referente de investigación, consultoría y formación en el ámbito de la economía de la salud, los resultados reportados por los pacientes y la farmacoeconomía.

Para obtener más información, visite la web en https://weber.org.es/ y síguenos en Twitter, Instagram y LinkedIn.

Acerca de Ferrer

En Ferrer generamos un impacto positivo en la sociedad y cumplimos con los más altos estándares de desempeño social y ambiental, transparencia y responsabilidad empresarial, en todos los territorios donde tenemos presencia directa. Por eso, desde 2022, somos una Empresa B Corp y un Great Place to Work®.

Para poder llevar a cabo nuestro propósito, ofrecemos soluciones terapéuticas transformadoras, con un creciente enfoque en las enfermedades pulmonares vasculares e intersticiales y en los trastornos neurológicos.

Nacimos en Barcelona en 1959, nuestros productos están presentes en más de un centenar de países y contamos con un equipo de más de 1.800 personas. Profesionales a quienes empoderamos y acompañamos en su aprendizaje y bienestar para que sientan orgullo de trabajar en nuestra compañía.

 Somos Ferrer. Ferrer for good.

https://www.ferrer.com

 

Para más información:

Irene Barbero Martín (Responsable de Comunicación Weber) T: +34 91 639 38 24

Calle Moreto,17 5º Dcha. 28014 Madrid

comunicacion@weber.org.es

www.weber.org.es

Referencias:

[1] Plataforma de Organizaciones de Pacientes & Sociedad Española de Dolor (2018) El dolor en la enfermedad crónica desde la perspectiva del paciente. [online]. Available from: https://www.plataformadepacientes.org/sites/default/files/informe_dolor_web.pdf.

[2] Mayoral Rojals et al., 2022; Polo-Santos et al., 2021; Spencer L James et al., 2018; Torralba et al., 2014

[3] García-Mochón, L.; Peña-Longobardo, L. M.; Del Río-Lozano, M.; Oliva-Moreno, J.; Larrañaga-Padilla, I.; García-Calvente, M.M. Determinants of burden and satisfaction in informal caregivers: two sides of the same coin? The CUIDAR-SE study. Int J Environ Res Public Health 2019, 16(22), 4378

Un control estricto y temprano de la diabetes generaría un valor social de hasta 185 millones de euros en España durante los primeros cinco años tras el diagnóstico

Un control estricto y temprano de la diabetes generaría un valor social de hasta 185 millones de euros en España durante los primeros cinco años tras el diagnóstico 1352 961 Weber

De izda. a dcha: Dr. Francisco Javier Escalada, presidente de la SEEN; Dr. Joan Antonio Vallès, farmacólogo del Instituto Catalán de la Salud; Dra. Miriam Rubio, directora médica de Diabetes de Lilly; Juan Franscisco Perán, presidente de FEDE; y Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber.

  • Este importe se desglosa entre ahorro de hospitalizaciones (65,7 M€), mejora de la calidad
    de vida (56,2 M€), productividad laboral por reducción de la mortalidad (41 M€) y ahorro
    por la disminución de complicaciones (22,2 M€)
  • Una persona con la enfermedad controlada* puede suponer un ahorro de 2.649 € durante
    los primeros cinco años tras el diagnóstico

Madrid, 4 de noviembre de 2022.- El 7,8% de los españoles convive con diabetes tipo 21, una enfermedad que, según los expertos, podría diagnosticarse cada año a cerca de 386.000 personas más2.
El control temprano y estricto de la diabetes tipo 2 supone beneficios ligados a la prevención de complicaciones y mortalidad con el correspondiente ahorro en el consumo de recursos sanitarios, así como el incremento de la calidad de vida. En concreto, una persona con la diabetes controlada* puede suponer un ahorro de 2.649 € durante los primeros cinco años tras el diagnóstico. En total, se podrían generar 185 M€ de valor social total en España, lo que equivale a una reducción del 8,7% del coste total generado por la diabetes.

Así lo han puesto de manifiesto los expertos que han presentado el Informe ‘Valor social de un control estricto y temprano de la diabetes tipo 2 en España’, realizado para Lilly por Weber, y que cuenta con el aval científico de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) y de la Sociedad Española de Diabetes (SED), así como con el aval de la Federación Española de Diabetes (FEDE). El objetivo de este estudio fue estimar el valor social; es decir, la diferencia entre el impacto económico generado por un control estricto de la enfermedad frente a un control no estricto cinco años después del diagnóstico*.

Las conclusiones del informe se han presentado por Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber; los doctores Francisco Javier Escalada, presidente de la SEEN; Joan Antoni Vallés, farmacólogo clínico del Instituto Catalán de la Salud, y Juan Francisco Perán, presidente de FEDE.

El encuentro también ha contado con la presencia de Miriam Rubio de Santos, directora médica del área de Diabetes de Lilly, quien ha señalado el compromiso de Lilly con las personas de diabetes desde hace 100 años y ha añadido que “con este informe ponemos encima de la mesa datos objetivos sobre la carga que la diabetes tipo 2 supone para el sistema sanitario en España, así como la importancia de un control óptimo de la enfermedad para un mejor aprovechamiento de los recursos sanitarios, que es un beneficio adicional a la mejora en la calidad de vida que supone para los pacientes”.

Un buen control ahorra costes
La diabetes tipo 2 genera una importante carga para el Sistema Nacional de Salud (SNS). Tal y como destaca el informe, una persona sin esta patología consume 1.804€ cada año en recursos directos sanitarios frente a los 3.110€ de media de una persona con diabetes tipo 2. “Un control estricto* de la enfermedad generaría un valor social positivo durante los primeros cinco años tras el diagnóstico de hasta 185 M€. La mayor parte del valor social correspondería a un ahorro en hospitalizaciones (65,7 M€) y la mejora de la calidad de vida (56,2 M€), seguido de la productividad laboral por reducción de la mortalidad (41 M€) y del ahorro por la disminución de complicaciones (22,2 M€)”, explica Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber.

En cuanto al impacto económico concreto por paciente, el informe apunta que un control estricto* de la diabetes tipo 2 generaría un valor social positivo durante los primeros cinco años tras el diagnóstico de 2.649€ por persona, desglosado en 318€ por reducción del impacto de las complicaciones, 940€ por disminución de hospitalizaciones, 805€ gracias a una mejora de la calidad de vida, y 586€ en productividad laboral por reducción de la mortalidad.

La diabetes tipo 2, por su elevada prevalencia y por las características del uso de medicamentos hipoglucemiantes, se asocia con un elevado coste farmacéutico. “Diversos estudios han confirmado los beneficios clínicos de un control estricto* y temprano de la enfermedad, lo que a su vez comporta un mayor gasto sanitario (visitas, exploraciones y tratamiento farmacológico, entre otros). No obstante, el informe que hoy presentamos concluye que este control estricto* y temprano también se asocia con un menor impacto económico, a un mayor valor social por menor coste derivado de las complicaciones, de las hospitalizaciones, por una mejora de la calidad de vida y por una mayor productividad laboral”, asegura el doctor Joan Antoni Vallés, farmacólogo clínico del Instituto Catalán de la Salud.

En este sentido, la revisión bibliográfica utilizada en el informe realizado muestra que, en el momento del diagnóstico, 74.985 pacientes en nuestro país muestran un control estricto y 69.888 un control no estricto. Mantener un control no estricto* implica un coste mayor frente a mantener un control estricto: 16.122 € frente a 13.473 € en un periodo de cinco años.

La carga de las complicaciones
Las complicaciones generadas por la diabetes tipo 2 constituyen uno de los aspectos de mayor importancia e influencia en la evolución de la enfermedad. Tal y como asegura el doctor Francisco Javier Escalada, presidente de la SEEN, “un buen control glucémico es el punto de partida, dado que puede prevenir o retrasar complicaciones de la diabetes y la morbimortalidad, y con ello mejorar la calidad de vida de las personas que viven con esta enfermedad”.

Las complicaciones asociadas a la enfermedad pueden ser agudas y/o crónicas. “Las complicaciones agudas agrupan las descompensaciones hiperglucémicas (simple, cetoacidosis y descompensación hiperglucémica hiperosmolar) y las hipoglucemias. Además, hay complicaciones crónicas, que pueden ser microvasculares, como la retinopatía diabética, la enfermedad renal diabética o la polineuropatía
diabética; y macrovasculares como las enfermedades cardiovasculares, las cerebrovasculares y la arteriopatía periférica. A caballo entre ambas podríamos tener la insuficiencia cardíaca/miocardiopatía diabética”, indica el doctor Escalada.

Reducir las hospitalizaciones por complicaciones agudas y crónicas representa el impacto económico positivo con mayor valor social absoluto: 65,7 M€, lo que supondría una reducción del 18,9% del coste total generado por las complicaciones si se mantiene la diabetes controlada.

Diagnóstico precoz y educación diabetológica
El diagnóstico precoz de la diabetes resulta esencial para conseguir un mejor control de la enfermedad y evitar complicaciones. Según se desprende del estudio, casi la mitad de los pacientes muestran un nivel de HbA1c por encima del 6,5% en el momento del diagnóstico. En este sentido, Juan Francisco Perán, presidente de la Federación Española de Diabetes (FEDE), insiste que “sólo mediante la detección temprana conseguiremos que las personas con diabetes cuenten desde el principio con el tratamiento adecuado y, con ello, con la capacidad de controlar adecuadamente la patología”.

Por ello, tal y como explica el presidente de FEDE, “la educación diabetológica debe ser personalizada, continuada en el tiempo y de calidad, dado que es la clave para conseguir un buen estado de salud y, por ende, de calidad de vida. Además, un paciente que conoce su diabetes es un paciente que pasa desde el autoanálisis al autocontrol de la enfermedad, es decir, pasa de un ser un paciente pasivo a ser un paciente activo, con capacidad de tomar medidas y decisiones para tener bajo control la enfermedad. Eso sí, siempre en coordinación con su equipo de profesionales sanitarios. Solo así se pueden prevenir, evitar y/o retrasar complicaciones de la enfermedad, como los problemas cardiovasculares y complicaciones renales, visuales o neuropáticas”, añade.

El tratamiento de la diabetes tipo 2 incluye una alimentación saludable, mantenimiento de un peso correcto, realizar ejercicio de forma regular, control de la glucosa y, si es necesario, tratamiento farmacológico. Según explica el doctor Escalada, “hay numerosos estudios que han demostrado que incluso solo con una adecuada intervención dietética promoviendo una alimentación saludable y ejercicio físico, acompañado por una adecuada educación diabetológica, se puede conseguir la remisión de la enfermedad. Dentro del concepto de alimentación saludable, caben diferentes estilos de alimentación, pero el patrón de dieta mediterránea es quizá el que mayor evidencia científica atesora”.

En este sentido, los expertos coinciden en que la adherencia terapéutica es fundamental para lograr los objetivos del tratamiento. “Tomar la dosis correcta, respetar los intervalos entre dosis y persistir en el tiempo es muy importante para lograr el control glucémico y mejorar los resultados clínicos. Una buena adherencia se asocia a un mejor control glucémico, disminución de complicaciones microvasculares y macrovasculares, menos ingresos hospitalarios y menor mortalidad”, asegura el doctor Joan Antoni Vallés.

Por último, en cuanto a la evaluación de las novedades terapéuticas este experto señala que “se tienen en cuenta fundamentalmente la calidad metodológica de los ensayos clínicos y la seguridad y eficacia del tratamiento, así como los estudios de coste-utilidad del fármaco, pero en cambio el ahorro de costes sanitarios y de costes no sanitarios o el impacto en la productividad, de momento no parece tener demasiada importancia, aunque posiblemente se pueda tener cada vez más en cuenta en el futuro”.

 

Sobre Lilly Diabetes
Desde 1923, Lilly ha sido un líder global en el cuidado de la diabetes, desde la introducción en el mercado de la primera insulina comercial en el mundo. A día de hoy, la compañía continúa trabajando sobre este legado para dar nuevas soluciones a las múltiples necesidades de las personas con diabetes y de quienes se encargan de su cuidado. A través de la investigación y colaboración, un amplio y creciente portfolio de productos y un continuo compromiso para dar soluciones reales –desde fármacos hasta programas formativos y otros─, nos esforzamos para ayudar a mejorar la calidad de vida de aquellas personas que viven con diabetes en todo el mundo. Más información sobre Lilly Diabetes en www.lillydiabetes.com.
Sobre Lilly
Lilly es un líder global de la atención sanitaria que une corazón con investigación para mejorar la vida de las personas en todo el mundo. Nuestra compañía fue fundada hace más de un siglo por un hombre comprometido a fabricar medicinas de gran calidad que atienden necesidades reales. Hoy seguimos siendo fieles a esa misión en nuestro trabajo. En todo el mundo los empleados de Lilly trabajan para descubrir y ofrecer medicinas vitales a aquellos que las necesitan, mejorar la comprensión y el tratamiento de la enfermedad y contribuir a las comunidades a través de la acción social y el voluntariado. Si desea más información sobre Lilly, visítenos en www.lilly.com y www.lilly.es
Sobre WEBER
Weber (Weber, Economía y Salud) es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias creada para dar solución a las dificultades de introducción de medicamentos y productos sanitarios innovadores en el mercado español. Parte de su actividad está centrada en trabajos de investigación con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Cuenta con amplia experiencia y capacidad técnica, que le permite abordar de forma integral los proyectos a desarrollar y garantizar la calidad y el rigor científico de los mismos. Para obtener más información, visite la web en https://weber.org.es/ o LinkedIn.
Sobre la Sociedad Española de Diabetes (SED)
Creada en 1954 por el Dr. Rodríguez Miñón, la SED es una organización científica multidisciplinar que agrupa a más de 2.500 profesionales de la medicina (endocrinos, endocrino-pediatras, médicos de familia, internistas, investigadores, educadores, psicólogos, etc.). Los principales objetivos de la Sociedad Española de Diabetes son: apoyar los avances en la prevención y el tratamiento de la diabetes; impulsar la investigación y la formación de los profesionales sanitarios especializados; y favorecer la generación e intercambio de conocimiento a nivel nacional e internacional con el fin de contribuir en la mejora de la esperanza y calidad de vida de los pacientes con diabetes. La persona con diabetes es el centro de toda actuación de la SED. Hoy en día, se estima que en nuestro país hay más de cuatro millones de personas con diabetes. Por ello, la SED tiene el compromiso de llegar al conjunto de los ciudadanos con mensajes que estimulen la prevención
y la sensibilización respecto a la dimensión de la diabetes. Para más información, visite la web http://www.sediabetes.org
Sobre la SEEN
La Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) es una sociedad científica compuesta por Endocrinólogos, Bioquímicos, Biólogos y otros especialistas que trabajan en el campo de la Endocrinología, Nutrición y Metabolismo, para profundizar en su conocimiento y difundirlo. En la actualidad, la SEEN está formadapor1.700 miembros, todos ellos implicados enel estudio delas hormonas, el metabolismo y la nutrición. Está reconocida como una Sociedad Científica de referencia en estas áreas temáticas entre cuyos objetivos se encuentra la generación de nuevos conocimientos y su traslado a la atención clínica que conlleve mejoras en el diagnóstico y el tratamiento de aquellos pacientes con enfermedades endocrinológicas y/o nutricionales.
Sobre FEDE
FEDE es la federación española de pacientes que cuenta con el mayor número de asociados en toda España. Es el órgano representativo del colectivo de personas con diabetes que, a día de hoy, padecen cerca de 6.000.000 de personas, para lo que cuenta con un total de 18 federaciones autonómicas y 150 asociaciones locales de personas condiabetes, distribuidas por todo el territorio nacional. Entre sus principales objetivos se encuentran defender los derechos de estas personas; contribuir al apoyo moral, físico y educativo del colectivo; fomentar y apoyar la educación diabetológica; promover la mejora de la asistencia sanitaria; prevenir, intervenir y detectar precozmente la diabetes, e impulsar y desarrollar el interés y el desarrollo de la investigación. Para más información: http://www.fedesp.es

 

*Entendiendo por un control estricto una hemoglobina glicosilada (HbA1c ≤6,5%), que corresponde a los niveles de hemoglobina glucosilada acordes con las guías clínicas para un buen control de la diabetes.
Referencias:
1. CIBERDEM. EstudioDi@bet.es, 2020.
2. Rojo-Martínez G, et al. Sci Rep. 2020;10:2765. doi: 10.1038/s41598-020-59643-7.

Presentación de los resultados completos del proyecto PSOVALUE tras el avance de resultados preliminar de marzo

Presentación de los resultados completos del proyecto PSOVALUE tras el avance de resultados preliminar de marzo 2086 2560 Weber

Contar con tratamientos eficaces para lograr un aclaramiento total de las lesiones de un paciente con psoriasis reduce en un 78% el impacto económico sobre el sistema sanitario, según el proyecto PSOValue

  • Pese a los avances en el tratamiento de la psoriasis moderada-grave, continúan existiendo importantes necesidades no cubiertas que se necesitan conocer para poder optimizar el manejo de la enfermedad

  • El proyecto PSOValue pretende reflejar un profundo análisis de las necesidades no cubiertas en psoriasis y abordar el valor clínico, económico y social que supone lograr una respuesta sostenida en el tratamiento de esta patología dermatológica

  • En este sentido, el proyecto ha cuantificado que lograr un aclaramiento total de las lesiones de un paciente con psoriasis reduce en un 78% el impacto económico sobre el sistema sanitario

  • Así pues, que los pacientes alcancen un mayor blanqueamiento de sus lesiones se asocia con una mejora en el valor social y, por tanto, un menor impacto económico

  • Para ello, los fármacos que aportan más valor son los que logran combinar un aclaramiento completo de las lesiones con rapidez y mantenimiento de la respuesta en el tiempo. En este sentido, bimekizumab fue valorado como una terapia de alto valor añadido

Madrid, 10 de junio de 2022. La Fundación Weber y Acción Psoriasis, con la colaboración de la biofarmacéutica UCB, han organizado una jornada para presentar los resultados completos del proyecto PSOValue, en el que se refleja un profundo análisis de las necesidades no cubiertas en psoriasis y se aborda el valor clínico, económico y social que supone lograr una respuesta sostenida en el tratamiento de esta patología dermatológica.

La jornada de debate, que ha tenido lugar en la Residencia del Embajador de Bélgica, se ha estructurado en tres mesas de debate con miembros del Comité Multidisciplinar y ha contado con la apertura de José de Pierpont, ministro consejero de la Embajada de Bélgica; Álvaro Hidalgo, profesor titular de la UCLM y presidente de la Fundación Weber; Montserrat Ginés, vicepresidenta de Acción Psoriasis; y Pablo Ouro, director de inmunología de UCB Iberia.

En palabras de José de Pierpont: “Es para mí un gran honor abrirles las puertas de la embajada para celebrar esta jornada de debate sobre el proyecto que se va a convertir en un ejemplo de partida para un abordaje más integral y social de las necesidades del paciente con psoriasis”. En esta misma línea, Pablo Ouro ha destacado que “la multidisciplinariedad es una pieza clave para desarrollar este tipo de proyectos”.

Por su parte, Álvaro Hidalgo ha destacado la necesidad de seguir trabajando en la patología: “Tenemos todavía muchas lagunas, y los pacientes, clínicos y gestores perciben que todavía existen muchas necesidades no cubiertas que tenemos que atender”. Y Montserrat Ginés ha hecho especial hincapié en la importancia de llevar a cabo este tipo de proyectos: “Un proyecto como PsoValue es necesario porque pretende identificar las necesidades actuales de los pacientes con psoriasis moderada-grave de una manera holística y a través de un Comité de Expertos Multidisciplinar”.

Incorporar la perspectiva de los resultados en salud que importan a los pacientes con psoriasis y contar con tratamientos que ofrezcan mayor eficacia, clave para el abordaje de la enfermedad

La primera mesa, moderada por el Dr. Pedro Herranz, jefe del Servicio de Dermatología en el Hospital Universitario La Paz en Madrid, ha abordado las necesidades no cubiertas en psoriasis de la mano de expertos como Montserrat Ginés, vicepresidenta de Acción Psoriasis; y Paloma Morales de los Ríos, enfermera en Práctica Avanzada de Psoriasis en el Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid.

Pese a los notables avances en el tratamiento de la psoriasis moderada-grave, siguen existiendo importantes necesidades no cubiertas en el manejo de la enfermedad que se han clasificado en cuatro áreas: aspectos clínicos, relacionados con el paciente, relacionados con la gestión y el proceso asistencial y aspectos sociales. En el debate se mencionaron las dos necesidades no cubiertas más importantes en el manejo de la patología: la necesidad de incorporación de resultados que importan al paciente en las decisiones y los tratamientos que ofrezcan una combinación de grado de aclaramiento, rapidez y persistencia.

En este sentido, Pedro Herranz ha destacado que “es necesario seguir investigando para desarrollar tratamientos eficaces que logren un efecto rápido y mantenido en el tiempo”. Para ello, Paloma Morales, ha asegurado que: “La percepción de NNC en psoriasis es diferente dependiendo del ámbito de estudio del Comité de Expertos”.

Por su parte, Montserrat Ginés, desde la perspectiva del paciente, ha afirmado que: “Para nosotros, esta enfermedad va más allá de la piel y tiene un gran impacto emocional. Es importante tener en cuenta todo ello para un abordaje más integral de la enfermedad”.

La perspectiva integral en la toma de decisiones a través del Análisis de Decisión Multi-Criterio (MCDA)

La segunda mesa de debate, moderada por el Dr. Lluís Puig, director del Departamento de Dermatología en el Hospital de la Santa Creu y Sant Pau de Barcelona, ha profundizado acerca de la utilidad del análisis de decisión multicriterio (MCDA) en el tratamiento de la psoriasis y del valor que aportan los distintos tratamientos biológicos disponibles. Una mesa que ha contado con las voces expertas del Dr. Antonio García Ruiz, director de la Cátedra de Economía de la Salud y Uso Racional del Medicamento en la Universidad de Málaga; y el Dr. José Martínez Olmos, profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública en Granada.

Bajo la metodología MCDA, bimekizumab ha sido evaluado frente a seis comparadores distintos (placebo, adalimumab, ustekinumab, secukinumab, ixekizumab y risankizumab) por parte del comité multidisciplinar y se ha considerado un fármaco que aporta valor añadido al actual tratamiento de la psoriasis moderada-grave, al proporcionar un alto grado de aclaramiento de las lesiones, de forma rápida, persistente y segura.

Bajo esta premisa, Lluís Puig ha destacado que “este es el primer MCDA que incluye 6 comparadores en psoriasis y tres criterios relevantes en la práctica clínica (aclaramiento, rapidez y persistencia del aclaramiento)”. Por su parte, Antonio García ha añadido que “el MCDA es una metodología complementaria a la evaluación económica que cada vez juega un papel más relevante en la toma de decisiones sanitarias”. Asimismo, José Martínez Olmos ha subrayado que “esta metodología se ha incluido en procesos de toma de decisiones en diferentes CCAA siendo cada vez más empleada en el ámbito sanitario”.

 

Alcanzar una mejor respuesta clínica en psoriasis, clave para la sostenibilidad del sistema sanitario

La tercera mesa, moderada por Santiago Alfonso, director de Acción Psoriasis, ha hecho especial hincapié en el impacto económico y el valor social asociados a obtener una respuesta sostenida en el tratamiento de la psoriasis, y ha contado con la participación de la Dra. Olga Delgado, presidenta de la SEFH y jefa del Servicio de Farmacia del Hospital Son Espases en Palma de Mallorca; y del Dr. Jesús Balea, farmacéutico en el Hospital Universitario de Ferrol.

Una buena respuesta al tratamiento de la psoriasis no solo tiene valor clínico, sino también social, en tanto que afecta a las esferas personal, laboral, social y psicológica de los pacientes. El proyecto ha tratado de cuantificar el valor económico y social asociado a lograr una mejor respuesta al tratamiento, teniendo en cuenta cuatro áreas del paciente: su calidad de vida, impacto en las actividades de la vida diaria, productividad laboral y gastos de bolsillo.

En el debate se discutió uno de los principales resultados del informe: alcanzar una mejor respuesta clínica en psoriasis lleva asociado una mejora en el valor social y, por tanto, un menor impacto económico. Esa mejora deriva de la mejora en calidad de vida, productividad laboral, gastos de bolsillo, actividades diarias.

El hecho de que un paciente logre un aclaramiento total de sus lesiones (PASI100) se asocia con un impacto económico un 78% menor que si hubiera tenido solo una respuesta intermedia (PASI75): 1.353 € frente a 6.139 € por paciente y año. Así, el valor social asociado a pasar de una respuesta parcial (PASI 75) a una respuesta completa (PASI 100) sería de 4.786 €, o de 2.183 € para una respuesta casi completa (PASI 90). Adicionalmente, pasar de un PASI90 a un PASI100 supondría un valor social adicional de 2.603 €.

En este sentido, Jesús Balea, ha apuntado que “esta enfermedad impacta en la productividad laboral de los pacientes y ocasiona el abandono de actividades que hubiesen seguido haciendo de no tener esta enfermedad crónica”.

Para lograr una visión más global del impacto que supone la psoriasis en el paciente, Olga Delgado ha afirmado que “existen medicamentos que pueden aportar valor social al tener un beneficioso impacto sobre la calidad de vida de los pacientes”.

Por último, tal y como ha señalado Santiago Alfonso:La psoriasis no solo tiene un gran impacto físico en el paciente, sino en todas las esferas: social, laboral, familiar y emocional. Por ello, una atención personalizada y con acceso a las terapias con mejores resultados mejora la calidad de vida en el presente y la proyección futura de los pacientes”.

 

En la realización del proyecto PSOVALUE ha sido clave la colaboración de la compañía biofarmacéutica UCB Pharma.

 

Para ver la jornada completa, accede al siguiente enlace: Jornada de debate

Para ver más información, accede al artículo sobre el Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), al paper de Necesidades no Cubiertas (NNC) y a la Nota de Prensa de la rueda de prensa de presentación que se celebró en marzo.

 

Acerca de la Fundación Weber

Weber (Weber, Economía y Salud) es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias creada para dar solución a las dificultades de introducción de medicamentos y productos sanitarios innovadores en el mercado español. Parte de su actividad está centrada en trabajos de investigación, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Cuenta con amplia experiencia y capacidad técnica, que le permite abordar de forma integral los proyectos a desarrollar y garantizar la calidad y el rigor científico de los mismos.

 

En 2017, Weber constituye la Fundación Weber, con el fin de impulsar la investigación económica en materia de salud y promover proyectos que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y/o permitan mejorar la calidad de vida de los pacientes. Con la creación de la Fundación Weber, el Grupo Weber se configura como un referente de investigación, consultoría y formación en el ámbito de la economía de la salud, los resultados reportados por los pacientes y la farmacoeconomía.

Para obtener más información, visite la web en https://weber.org.es/

 

Acerca de Acción Psoriasis

Acción Psoriasis es una asociación que nace en 1993, de ámbito estatal, sin ánimo de lucro y declarada de utilidad pública, que lucha para hacer visible la psoriasis y la artritis psoriásica en todas sus formas y consecuencias. La asociación trabaja de manera multidisciplinar.

Los objetivos de Acción Psoriasis se centran en mejorar la calidad de vida de las personas con psoriasis, sensibilizar a la opinión pública de los problemas que conlleva la enfermedad y la inserción social de los afectados, combatiendo el desconocimiento, los prejuicios y la discriminación.

Además, la asociación también actúa como portavoz ante las autoridades sanitarias para la mejora en la atención al paciente y en sus tratamientos, así como para apoyar la investigación y estimular estudios relativos a la enfermedad y su impacto.

Las actividades principales de Acción Psoriasis son: formativas e informativas, difusión y editorial, representativas, sanitarias y científicas, y asociativas y de apoyo.

 

Acerca de UCB

UCB es una compañía biofarmacéutica global centrada en el descubrimiento y desarrollo de soluciones y medicamentos innovadores que ayuden a transformar la vida de las personas con enfermedades graves en el campo de la inmunología y la neurología. Con alrededor de 8.600 personas en aproximadamente 40 países, la compañía ha generado unos ingresos de 5.800 millones de euros en 2021. UCB está presente en el Euronext Brussels como UCB. Síguenos en Twitter: @UCB_Iberia y en LinkedIn UCB Iberia

 

Para más información:

Irene Barbero Martín

Responsable de Comunicación, Fundación Weber

comunicacion@weber.org.es

 

Nati Pareja

Responsable de Comunicación, Acción Psoriasis

npareja@accionpsoriasis.org

 

La Evaluación de la Tecnología y la Inteligencia Artificial se convierten en una herramienta de valor para los dispositivos sanitarios: Los últimos avances

La Evaluación de la Tecnología y la Inteligencia Artificial se convierten en una herramienta de valor para los dispositivos sanitarios: Los últimos avances 500 333 Weber

 

  • El volumen de datos al que los médicos se enfrentan es cada vez mayor
  • “La diferencia entre la tecnología de ahora y del futuro, pasa por la implementación del dato”, Dr. Juan Abarca, presidente en HM Hospitales
  • Una gran utilidad del análisis de datos es el diagnóstico precoz, que puede ayudar a mejorar la esperanza de vida de los pacientes con la incorporación de otro tipo de pruebas que permitan caracterizar el tejido e incluso diagnosticar tumores de pequeño tamaño es el futuro
  • Va a ser muy difícil abordar algoritmos en todos los aspectos que nos gustaría y tendremos que priorizar
  • Se ha conseguido reducir un 8,5% el tiempo desde que llega un paciente con ictus hasta que se le da tratamiento, donde cada minuto es fundamental

 

Madrid, 27 de abril de 2022. La Fundación Weber y la Fundación HM Hospitales, con la colaboración de la Cátedra de Medicina basada en la eficiencia y el Grupo de Investigación en Economía y Salud (GIES), presentaron el 27 de abril una jornada de debate sobre los últimos avances en la Evaluación de Dispositivos Sanitarios, en la que se puso en contexto la evaluación tecnológica como una herramienta de valor para los dispositivos sanitarios.

La Jornada de Debate, que tuvo lugar en el Hospital HM de Sanchinarro en Madrid a las 16:00h, contó con la apertura del Dr. Juan Abarca, presidente en HM Hospitales y el cierre de Dr. Álvaro Hidalgo, presidente de la Fundación Weber.

El debate estuvo dividido en dos mesas que contarán con expertos en tecnología sanitaria. En la primera mesa, enfocada en las primeras experiencias en la aplicación de la Inteligencia Artificial en la toma de decisiones y moderada por el Dr. Javier Núñez Alfonsel, director de relaciones con socios estratégicos en la Fundación de investigación HM Hospitales, participó la Dra Miren Taberna, directora Científica en Savana, la Dra. Elisa Martín Garijo, directora del área de Big Data en Salud en el Instituto de Ingeniería del Conocimiento, la Dra. Blanca Segurola, coordinadora del Programa Corporativo de Farmacia en el Servicio Vasco de Salud, y D. David Álvarez, director Digital Health en España en Siemens Healthineers. En la segunda mesa, moderada por el Dr. Juan Oliva, participó el Dr. Emilio Vicente y la Dra. Yolanda Quijano, director y codirectora del Servicio de Cirugía General y Digestiva del Hospital Universitario HM Sanchinarro y el Dr. Antonio García Ruiz, profesor de la Universidad de Málaga, que trataron las primeras experiencias en la aplicación de la evaluación de tecnología en la parte clínica.

A día de hoy, la evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) es una herramienta importante para el mantenimiento de las funciones básicas de un sistema sanitario mundial eficaz. Su finalidad principal es servir de apoyo para formular políticas relativas a la tecnología sanitaria eficaces y correctas al sistema sanitario. El Dr. Juan Abarca, hizo un especial hincapié en que: “la diferencia entre la tecnología de ahora y del futuro, pasa por la implementación del dato”.

Cada vez, el dato va adquiriendo más importancia, el poder analizar esa información y el poder anticiparse con el fin de maximizar las existencias para los pacientes y optimizar la utilización de los recursos. En palabras de Álvaro Hidalgo: “ahora muchas compañías farmacéuticas ya no dicen que ofrecen medicamentos, dicen que ofrecen información”.

La Jornada de Debate se centró en tres objetivos diferenciados: 1) adquirir una perspectiva crítica del papel de la evaluación en el proceso de toma de decisiones clínicas; 2) conocer experiencias piloto sobre las aplicaciones del Real World Data en la toma de decisiones; y 3) intercambiar conocimientos y opiniones con expertos de reconocido prestigio, proporcionando un valor añadido de enriquecimiento personal y profesional.

Se trató de una jornada formativa en la que se presentaron las herramientas para definir un impacto presupuestario desde la perspectiva del financiador sanitario de forma práctica y con ejemplos concretos. Además, se explicaron los aspectos fundamentales para realizar un análisis de impacto presupuestario de la incorporación de un dispositivo médico (Medical Device) y se introdujeron las diferentes metodologías para medir la efectividad, costes, complicaciones, volúmenes y variables clínicas en la evaluación económica de dispositivos médicos.

 

Aplicación práctica de la evaluación de tecnología en la clínica: primeros pasos

La relevancia del cambio tecnológico en los pacientes y más en la cirugía oncológica digestiva es absoluta. La cirugía es el manejo y tratamiento de los procesos médicos con la mano, pero en los últimos 15-20 años se ha producido una auténtica revolución con la presencia de la máquina en el mundo quirúrgico porque empieza a asociarse a la máquina. Los primeros en adaptarse han sido los cirujanos.

En palabras del Dr. Emilio Vicente: “las nuevas tecnologías son vitales en el desarrollo de cualquier actividad quirúrgica” y añade que: “durante muchos años en España ha habido robots parados porque los profesionales que podían tener acceso a los mismos se negaban. En este sector, las responsabilidades son individuales”. También, nos habló sobre las reconstrucciones 3D como una metodología diagnostica que se centra en el conocimiento de la enfermedad y el conocimiento anatómico del paciente y nos explicó que: “esto se efectúa mediante la fusión de imágenes que permiten obtener unas secuencias espectaculares para reproducir técnicas quirúrgicas virtuales antes que las reales”.

Así mismo, Yolanda Quijano, codirectora del mismo Servicio en el mismo Hospital, añadió que: “desde el punto de vista quirúrgico, la tecnología sanitaria mejora resultados en calidad de vida y el Hospital HM de Sanchinarro, ha respaldado mucho la tecnología en oncología, ya que contamos con la cirugía robótica desde el 2010”.

Hay que medir. De qué manera da igual, pero hay que medir”, ha apuntado el Dr. Antonio García Ruiz.

Se habló sobre la visión de futuro de la tecnología sanitaria que se considera que va a ser intentar hacer una cirugía en la mayor precisión posible, con la incorporación de otro tipo de pruebas que permitan caracterizar el tejido, el tumor e incluso diagnosticar tumores de pequeño tamaño.

La Inteligencia Artificial en la toma de decisiones

La Inteligencia Artificial (IA) está automatizando la atención médica, lo cual permite contribuir a los desafíos actuales en torno al sistema sanitario. Los sistemas de soporte a la decisión clínica permiten que se prevean errores médicos y se obtengan mejores resultados clínicos.

El valor que aporta la Inteligencia Artificial, según palabras de la Dra. Miren Taberna, se puede dividir en dos ámbitos: la capacidad de clasificar y la capacidad de predecir. “La realidad es que los grandes avances en todas las disciplinas han sido gracias a las tecnologías que se han usado para entender el volumen de datos que tenemos. Savana, por ejemplo, desarrolla la IA con el procesamiento de lenguaje natural”.

Por su parte, Elisa Martín Garijo, ha hecho hincapié en que: “es muy importante que no nos olvidemos de que la IA es una herramienta que está a nuestra disposición y que necesita de algo que es muy importante, que son los datos. Sin unos buenos datos, el reto no tiene sentido”. Además, añadió que: “en el área de la salud hay que utilizarla con mucho más respeto y profesionalidad”.

El análisis de datos es un campo multidisciplinar que necesita informáticos, estadísticos matemáticos, farmacéuticos, médicos y de otros profesionales sanitarios. La Dra. Blanca Segurola, destaca que: “los datos recogidos en la práctica asistencial es el Real World Data y proporciona una fuente muy valiosa para generar evidencia” y argumenta que la evidencia tiene varios beneficios como potenciar el valor de los medicamentos y ayudar a la toma de decisión en todos los niveles. Además, “otra gran utilidad es el diagnóstico precoz, que puede ayudar a mejorar la esperanza de vida de los pacientes”.

En los últimos años se han desarrollado muchas herramientas, softwares, algoritmos con el objetivo de ayudar, y por eso, D. David Álvarez, comenta que: “el volumen de datos al que los médicos se enfrentan es cada vez mayor. Nosotros creemos que podemos ser útiles para los pacientes. Somos un apoyo para el diagnóstico. Somo un brazo biónico”. David nos dio un ejemplo de éxito en el caso del ictus porque han conseguido reducir un 8,5% el tiempo desde que llega el paciente hasta que se le da tratamiento, sobre todo, en el caso de un ictus donde cada minuto es fundamental.

Es importante saber hasta dónde se puede llegar y cuáles son las dificultades de implementación en práctica clínica de la IA y algoritmos. El primer desafío es integrar esos conjuntos de datos. La realidad es que se necesita dedicación y son procesos largos. No se valida un modelo en semanas y se necesita tiempo. Se llegó a la conclusión de que va a ser muy difícil abordar algoritmos en todos los aspectos que nos gustaría y tendremos que priorizar.

Respecto a la reglamentación, Elisa opina que: “los datos están relacionados con las personas, por lo tanto, hay que hacer las cosas siguiendo las reglas que nos dan”. Hay mucho recorrido y espacio para hacer muchas cosas en los hospitales. Está todo definido y la norma para trabajar con esos datos también. Luego, en el tratamiento de los datos secundarios, entrará en juego el tema de las certificaciones y la regulación porque no solo es importante la privacidad, sino la finalidad de esos datos. Aquí Miren dijo algo que nos dejó reflexionando: “siempre se piensa que trabajar en el hospital es más seguro que la nube y es algo que debemos plantear. Un hospital puede ser hackeado y ha pasado en España recientemente. No pensemos que lo local es lo seguro, debemos ver todas las certificaciones de cada uno”.

Además, se realizó la entrega de premios Fundación Weber que, en palabras de Renata Villoro, vicepresidenta de la Fundación Weber: “cada año se realiza esta entrega con el fin de promover la formación y el conocimiento general sobre los aspectos económicos que afectan a la salud, la asistencia sanitaria y la sanidad en general”. Los premiados fueron: María Rubio Cabañez, Jesús Martínez Gómez, María Oliva Gallardo y Tamara Esquiliche, representando a la Fundación FundAME.

También, se realizó la clausura de la 6ª edición del Máster en Evaluación Económica de Intervenciones Sanitarias y Política Farmacéutica por el Dr. Juan Oliva, que destacó que: “esta formación la han recibido los alumnos de la mano de profesionales del más alto nivel”. Gracias a este máster, los estudiantes han adquirido conocimientos y habilidades sobre la valorización de las novedades terapéuticas en el panorama farmacéutico y de las tecnologías sanitarias consiguiendo capacidades analíticas y una visión estratégica para la evaluación del impacto que suponen, así como su posible implementación en el mercado de la economía de la salud.

 

 

Acerca de la Fundación Weber

Weber (Weber, Economía y Salud) es una consultora especializada en evaluación de tecnologías sanitarias creada para dar solución a las dificultades de introducción de medicamentos y productos sanitarios innovadores en el mercado español. Parte de su actividad está centrada en trabajos de investigación, con el claro objetivo de contribuir al desarrollo de herramientas para la toma de decisiones. Cuenta con amplia experiencia y capacidad técnica, que le permite abordar de forma integral los proyectos a desarrollar y garantizar la calidad y el rigor científico de los mismos.

En 2017, Weber constituye la Fundación Weber, con el fin de impulsar la investigación económica en materia de salud y promover proyectos que contribuyan a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y/o permitan mejorar la calidad de vida de los pacientes. Con la creación de la Fundación Weber, el Grupo Weber se configura como un referente de investigación, consultoría y formación en el ámbito de la economía de la salud, los resultados reportados por los pacientes y la farmacoeconomía.

Para obtener más información, visite la web en https://weber.org.es/

Para más información:

Irene Barbero Martín

Responsable de Comunicación, Fundación Weber

comunicacion@weber.org.es